РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" червня 2016 р.
м. Рівне
Справа № 817/856/16
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини"
до
Державної служби геології та надр України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
В С Т А Н О В И В :
Позивач , Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державної служби геології та надр України , про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо не розгляду у встановлений законодавством строк заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" на отримання спеціального дозволу на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр, а саме: покладів бурштину на ділянці "Вири" у Сарненському районі Рівненської області;
- зобов'язати Державну службу геології та надр України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" угоду про умови користування надрами;
- зобов'язати Державну службу геології та надр України видати спеціальний дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр покладів бурштину на ділянці "Вири" у Сарненському районі Рівненської області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Керуючись статтями 104-107, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 01.07.2016 о 16:30 год.
Зобов'язати позивача подати до суду:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.
Зобов'язати відповідача подати до суду:
у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя
Сало А.Б.
