Суворовський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53
№ 2-121/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01. 2010 року
Суворовський районний суд м. Херсона
у складі судді Званчук В.М.
при секретарі Севастьянова Т.О
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Красень” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом , в якому просить стягнути з відповідача заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, посилаючись на те, що він працював на ЗАТ «Красень» з 01.12.2007 року на посаді комплектовщика третього розряду, 14.07.2008р. був переведений учнем розкрійником крою та 01.12.2008 року йому було присвоено третій розряд розкрійника та після звільнення 30.06.2009 року при розрахунку йому не була виплачена заробітна плата в розмірі 2188,08 грн. і середній заробіток в сумі 814,48 грн. з 30.06.2009р. по день фактичного розрахунку.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 2188,08 грн. і середній заробіток за час затримки у розмірі 814,48 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з”явився, повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивача, та керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі у відсутність відповідача.
Так судом встановлено , що позивач працював у ЗАТ «Красень» на посаді комплектовщика третього розряду з 01.12.2007 р. по 30.06.2009 р.
Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України , при звільненні працівника, виплата всіх сум , що належить йому від підприємства , проводиться в день звільнення..
Відповідно до ст. 117 КЗпП України , в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум удень звільнення , підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку.
Виходячи з вищенаведеного, суд, приходить до висновку , що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем та в силу ст. 116,117 КЗпП України підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. 116,117 КЗпП України ст. 174 ЦПК України, ст.213-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИШ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ЗАТ «Красень» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 2188,08грн. і середній заробіток за час затримки в розмірі 814,48 грн.
Стягнути з ЗАТ «Красень» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно — технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський районний суд м. Херсона з подачею копії скарги до апеляційного суду Херсонської області.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : В.М. Званчук