Справа № 2-121/2010р.
№ 2-2099/2009р. У Х В А Л А
20 липня 2010 року. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І., при секретарі Бучинській І.В., Таран І.О.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», відділення «Кременчуцьке» ЗАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання частково-недійсним кредитного договору та визнання незаконним нарахування штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», відділення «Кременчуцьке» ЗАТ «Альфа-Банк», в якому просила суд постановити рішення, яким визнати недійсним п.10 кредитного договору № 500154998 від 08.08.2008 року, укладеного між нею та ЗАТ «Альфа-Банк», як такий, що порушує конституційне право позивача на захист її прав судом загальної юрисдикції. Визнати незаконним нарахування штрафних санкцій за кредитним договором на підставі загальних умов кредитування фізичних осіб в ЗАТ «Альфа-Банк».
В судовому засідання позивач ОСОБА_2 та її представник позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача ЗАТ «Альфа-Банк» в судове засідання повторно не з»явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, направив до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_2, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.6 ст. 207 ЦПК України та розглянути справу без участі представника ЗАТ «Альфа-Банк».
Представник відповідача відділення «Кременчуцьке» ЗАТ «Альфа-Банк» повторно в судове засідання не з»явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задовільненню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 п.6 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду і від відповідача надійшло до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
Судом встановлено, що згідно п.10 кредитного договору № 500154998 від 08.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ «Альфа-Банк», будь-які спори в зв»язку з наданням, обслуговуванням або поверненням кредиту підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його регламенту.
Дослідивши заперечення позивачки, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейські суди вирішують спори на підставі Конституції та Законів України, інших нормативно-правових актів та міжнародних договорів України. Крім того, відповідно до ст.6 цього Закону спір, за вирішенням якого звернулась позивачка, не відноситься до такого, що є непідвідомчим третейському суду.
Виходячи з викладеного, в зв»язку з запереченнями відповідача проти розгляду справи в суді, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, а прийняті ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.09.2009 року міри по забезпеченню даного позову у вигляді заборони відповідачеві нараховувати ОСОБА_2 штрафні санкції за прострочення повернення платежів за кредитним договором № 500154998 від 08.08.2008 року скасувати.
Керуючись ст.ст.207 п.6, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання частково-недійсним кредитного договору та визнання незаконним нарахування штрафних санкцій залишити без розгляду.
Прийняті ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.09.2009 року міри по забезпеченню даного позову у вигляді заборони відповідачеві нараховувати ОСОБА_2 штрафні санкції за прострочення повернення платежів за кредитним договором № 500154998 від 08.08.2008 року - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
