Справа № 2-438/12
Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.
Провадження № 22-ц/780/2449/13
Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т.Ц.
Категорія 44
28.03.2013
УХВАЛА
28 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 30 липня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання права власності на частини земельних ділянок та відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 30 липня 2012 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання права власності на частини земельних ділянок та відшкодування збитків.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. При цьому ухвала про прийняття зустрічного позову до даного переліку не входить.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Всупереч вимог зазначеної норми суд першої інстанції безпідставно направив апеляційну скаргу для розгляду Апеляційним судом Київської області.
Крім того, поза увагою суду першої інстанції залишена та обставина, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на дану ухвалу вже поверталася Кагарлицькому районному суду Київської області ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2012 року, а. с. 183 том 2.
Керуючись ст. ст. 293, 313 - 315, 319 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 30 липня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання права власності на частини земельних ділянок та відшкодування збитків повернути Кагарлицькому районному суду Київської області для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.
