Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-438/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Стратович О.В.
за участю секретаря Корнєйчук О.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
прокурора Бородіної Л.Г.
представників третіх осіб : Орищук Г.В.
Сай Л.О.
Дубік Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : Служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ; Органу опіки та піклування Олевської міської ради , м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; Органу опіки та піклування Тепеницької сільської ради Олевського району вул. Левчука , 48 ; Олевської районної прокуратури вул З.Космодем’янської , 2 , про поновлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : Служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ; Органу опіки та піклування Олевської міської ради , м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; Органу опіки та піклування Тепеницької сільської ради Олевського району вул. Левчука , 48 ; Олевської районної прокуратури вул З.Космодем’янської , 2 , про поновлення батьківських прав .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить його задовольнити в повному обсязі .
Прокурор та треті особи не заперечують стосовно поновлення в батьківських правах позивачки .
Допитаниий в якості свідка відповідач - ОСОБА_2 суду показав , що неповнолітня дитина ( його онук ) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у нього під опіколю . Але фактично проживає з позивачкою в с.Соснівка Олевського району . Остання дбає та матеріально утримує дитину , алкогольними напоями не зловживає , веде домашнє господарство , підробляє у приватних осіб . Не заперечує про поновлення в батьківських правах позивачки .
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали , що позивачка проживає в с. Соснивка Олевського району . Декілька років не вживає алкогольні напої веде нормальний образ життя , підробляє у приватних осіб та веде домашнє господарство . З літа цього року у неї постійно проживає її син ОСОБА_7 , якого остання матеріально утримує та виховує .
Свідок ОСОБА_7 суду показав , що з літа 2012 року постійно проживає у матері ( позивачки ) в с. Соснівка , яка дбає про нього , матеріально утримує і цікавитиься його життям та навчанням . Після того , як матер позбавили батьківських прав він з нею зв'язкив не губив . Не заперечує про поновлення відносно нього батьківських прав його матері .
Судом встановлено , що відповідно до рішення Олевського районного суду від 01.06.2005 року позивачку було позбавлено батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв'язку з цим позивачка просить суд поновити її в батьківських правах..
Відповідно до ч.1 , 4 , 6 ст.169 СК України мати , батько позбавлені батьківських прав , мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав ; суд перевівіряє , наскількі змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав , та обставин , що були підставою для позбавлення батьківських прав , і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини ; рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини .
В п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та повоалення батьківських прав » зазначено , що розглядаючі такі справи , суди зобов'язані перевіряти , наскількі змінилася поведінка особи та обставин , що були підставою для позбавлення її батьківських прав ; при вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина . враховує її інтереси , а також думку дитини , якщо вона може її висловити .
Суд заслухавши пояснення позивачки , третіх осіб , показання свідків , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню . До такого висновку суд дійшов тому , що учасники судового розгляду не заперечують про задоволення позову . Не заперчують про задоволення позову також і син позивачки та опікун сина , які були допитані в якості свідків .Зміна в повединці позивачки також стверджується висновками органу опіки та піклування та відповідними актами обстеження побутових умов проживання позивачки , відповідно до яких можна зробити висновок , що позивачка може забезпечити належне утримання свого сина . Крім того позивачка на обліку у нарколога не перебуває , за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Судом встановлено , що поведінка позивачки змінилася настільки , що суд приходить до висновку про поновлення позивачки в батьківських правах .
Керуючись вимогами : ч.1 , 4 , 6 ст. 169 СК України ; ст.ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : Служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ; Органу опіки та піклування Олевської міської ради , м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; Органу опіки та піклування Тепеницької сільської ради Олевського району вул. Левчука , 48 ; Олевської районної прокуратури вул З.Космодем’янської , 2 , про поновлення батьківських прав -з а д о в о л ь н и т и .
Поновити батьківськи права ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та мешканки с. Соснівка Олевського району Житомирської області , на сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця м. Олевськ Житомирської області , яких
ОСОБА_1 була позбавлена рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 01.06.2005 року .
Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції , за місцем реєстрації народження ОСОБА_7
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи , які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
О. В. Стратович
