ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.02.2021 м.Дніпро Справа № Б26/161-09
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.
розглянувши клопотання Криворізької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № Б26/161-09
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 у справі № Б26/161-09; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 02.02.2021 о 15:30 год.
01.02.2021 від представника Криворізької міської ради Сови Юлії Вячеславівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі для представника Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради Виноградової Наталії Борисівни.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради є самостійною юридичною особою з ідентифікаційним кодом 02012763, тобто відмінною від юридичної особи Криворізької міської ради.
Заявник клопотання Сова Ю.В. надала докази на підтвердження своїх повноважень, як представника Криворізької міської ради, доказів в підтвердження повноважень Сови Ю.В. на представництво інтересів Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради не надано.
Подання представником однієї юридичної особи заяв в інтересах представника іншої юридичної особи не узгоджується з нормами ст. 56-61 ГПК України про представництво.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання представника Криворізької міської ради Сови Юлії Вячеславівни.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника Криворізької міської ради Сови Юлії Вячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі для представника Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради Виноградової Наталії Борисівни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя В.Ф. Мороз
