УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.14р.
Справа № Б26/161-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Мішура В.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Сіцькова О.В., дов. №218/1001 від 18.05.2013 року, представник;
від боржника - не з'явився;
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3 (код ЄДРПОУ 0021174)
про визнання грошових вимог на суму 268 093,91грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2009 року порушено провадження у справі № Б26/161-09 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (далі - Боржник, Завод) в порядку норм ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін - далі - Закон про банкрутство).
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 року Завод був визнаний банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аксюк В.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2013 року (суддя - Камша Н.М.) визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Товариство, Кредитор) до Боржника в сумі 94 571 грн. 35 коп. - 4 черга задоволення, 1 147 грн. - 1 черга задоволення. Решту вимог відхилено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року (головуючий суддя - Кузнецов В.О., судді: Павловський П.П., Науменко І.М.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2013 року - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.14р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено частково; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.13р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.13р. у справі № Б26/161-09 скасовано в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог щодо нарахованих сум пені та в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області; в іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.13р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.13р. у справі № Б26/161-09 залишено без змін.
11.02.14р. грошові вимоги по справі №Б26/161-09 повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 62 від 17.02.14р. грошові вимоги по справі №Б26/161-09 передані на повторний автоматичний розподіл та передані на розгляд судді Єременко А.В.
18.02.14р. ухвалою господарського суду прийнято грошові вимоги кредитора в частині нарахованої суми пені до розгляду, та призначено судове засідання на 11.03.14р. об 10:50год.
Ухвалою господарського суду від 11.03.14р. розгляд грошових вимог відкладено на 01.04.14р. об 10:50 год.
01.04.14р. у судове засідання ліквідатор не з'явився, будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив наступне.
У постанові Вищого господарського суду України від 05.02.14р. по справі №Б26/161-09, якою скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.13р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.13р. в частині відмови у задоволені кредиторських вимог щодо нарахованих сум пені зазначено, що судами попередніх інстанцій не надано правової оцінки розрахунку кредиторських вимог в частині нарахованих сум пені (періоду, дати нарахувань) в контексті норм статті 232 Господарського кодексу України та статті 258 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Частиною 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Згідно пункту 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 29.05.2013 року "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів", встановлено, що частиною третьою статті 267 ЦК України передбачена можливість застосування позовної давності, у тому числі й спеціальної, лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення судом.
Матеріали справи не містять заяви про застосування позовної давності в частині нарахування пені на загальну суму 268 093,91 грн. не надано.
Разом з тим, до господарського суду 11.03.14р. надійшло клопотання ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про залучення до матеріалів справи повідомлення ліквідатора, щодо визнання заявлених ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ поточних кредиторських вимог з нарахуванням пені у сумі 268 093,91 грн. та включенням до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3 (код ЄДРПОУ 0021174) на суму 268 093,91грн. з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3 (код ЄДРПОУ 0021174) на суму 268 093,91грн. які включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Суддя
А.В. Єременко
