ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року
Справа № Б26/161-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
фізичної особи ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
на постанову та ухвалу
від 24.10.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 господарського суду Дніпропетровської області
у справі
№ Б26/161-09 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою боржника
відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про
визнання банкрутом
ліквідатор
арбітражний керуючий Вернигора В.П.
ВСТАНОВИВ:
Втретє подана фізичною особою ОСОБА_4 касаційна скарга від 20.02.2017 № 20/02/17 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа ОСОБА_4 втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016, а також подав клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Проте, ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 у справі № Б26/161-09 повернуто без розгляду, у тому числі на підставі п. 5 ст. 1113 ГПК України.
Частиною 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що особа, якій було повернуто касаційну скаргу з підстав, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 вказаної статті, вправі повторно звернутися з касаційною скаргою у загальному порядку.
Виходячи з аналізу наведеної норми, у особи, якій повернуто касаційну скаргу з тих підстав, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено (п. 5 ст. 1113 ГПК України), право на повторне звернення з касаційною скаргою відсутнє.
З огляду на викладене, скаржник у даному випадку не має права повторного звернення з касаційною скаргою, тому фізичній особі ОСОБА_4 слід відмовити у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 у справі № Б26/161-09.
У зв'язку з цим, додане до скарги заявником клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 у даній справі не розглядається.
На підставі наведеного та керуючись нормами ст.ст. 62, 86, 107, п. 5 ч. 1 , ч. 3 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити фізичній особі ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 у справі № Б26/161-09.
2. Касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 у справі № Б26/161-09 повернути заявнику.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді О.Є. Короткевич
Н.Г. Ткаченко
