ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"23" грудня 2020 р. Справа № 921/542/20
м. Львів
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М.(головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.,
розглянув матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року (суддя Сидорук А.М., повний текст підписано 25.11.2020) у справі № 921/542/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року у справі № 921/542/20.
Господарський суд Львівської області 11 листопада 2020 року у справі №921/542/20, серед іншого, ухвалив визнав вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника: фізичної особи ОСОБА_1 : Державної Іпотечної установи в сумі 584 416,63 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: у сумі 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), у сумі 584 416,63 грн. - вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Державна іпотечна установа просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні вимог кредиторів щодо пені у розмірі 20 000 грн та нарахувань здійснених на підставі ст.625 ЦК України, а саме: донараховані 3% за період з 21.01.2020 по 01.09.2020 11 311,81 грн, донараховані інфляційні втрати за період з січня 2020 року по 01.09.2020 7 366,88 грн, та ухвалити у цій частині нове рішення, яким визнати вимоги кредитора Державної Іпотечної установи у розмірі 38 678,69 грн, судові витрати за подачу даної апеляційної скарги на ОСОБА_1 .
У апеляційній скарзі зазначає, що отримано повний текст ухвали 30 листопада 2020 року, що підтверджує копією конверту та роздруківкою з сайту ПАТ «Укрпошта».
Як визначено частинами 1, 2 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга відправлена поштою суду першої інстанції 10 грудня 2020 року, що в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року у справі № 921/542/20 необхідно залишити без руху з таких підстав.
Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Державна іпотечна установа не дотримала названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів повної сплати судового збору.
Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року у справі № 921/542/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зокрема у частині грошових вимог кредитора Державної іпотечної установи до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Заява Державної Іпотечної установи про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 625 643,95 грн надійшла на адресу Господарського суду Тернопільської області 13 жовтня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство ставкою судового збору є 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п.10 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.
Ураховуючи названі приписи Закону, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року у справі №921/542/20 підлягає сплаті 6 306 грн судового збору (2102 грн х 2=4204; 4204 грн х 150 %=6 306,00 грн).
Державна іпотечна установа додала до апеляційної скарги копію платіжного доручення №15750 від 09.12.2020 на суму 2102 грн, відтак, сума недоплати становить 4 204 грн ( 6 306,00 грн - 2102 грн = 4 204 грн).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити без руху апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року у справі № 921/542/20.
2.Державній іпотечній установі усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати докази сплати 4204 грн судового збору.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.М. Гриців
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
