ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
04 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/542/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
при секретарі судового засідання Шмир А.І.
розглянув заяву боржника фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а/
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
За участю представників:
Боржника: Півторак В.М. - адвокат
Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.08.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04 вересня 2020 року о 14 год. 20 хв. Запропоновано визначеним автоматизованим відбором арбітражним керуючим - Стрельнікову Валерію Вікторовичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013р.; Смілянець Сергію Миколайовичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 429 від 07.03.2013р.; Кардаш Сергію Леонідовичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 752 від 10.04.2013р. подати заяву про участь у справі № 921/542/20.
17.08.2020 та 01.09.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013р. надійшла Заява про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.
Визначені шляхом автоматизованого відбору арбітражні керуючі Смілянець Сергій Миколайович та Кардаш Сергій Леонідович заяв про участь у справі № 921/542/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суду не надали.
01.09.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, м.Київ надійшла Заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство із доданими документами.
В підготовчому засіданні 04.09.2020 р. представник заявника - адвокат Півторак В.М. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав з підстав, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 30.10.1997, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, ОСОБА_1 присвоєно номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_3 на дату звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 працює в АТ «ОТП Банк» на посаді керуючого відділенням АТ «ОТП Банк» в м.Тернопіль з 25.04.2016р.
З поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї матеріалів вбачається наступне:
22.11.2005 року між ОСОБА_1 та Банком «Фінанси та кредит» був укладений кредитний договір № 6 Т/1 05/-4.4, відповідно до умов якого банк надав позику ОСОБА_1 в сумі 29 900,00 доларів США для придбання однокімнатної квартири по АДРЕСА_1 .
25.05.2007 між сторонами за кредитним договором був укладений Іпотечний Договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав в іпотеку Банку «Фінанси та кредит» однокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 .
11.02.2015 між Державною іпотечною установою та Банк «Фінанси та кредит» був укладений Договір відступлення права вимоги № 17/4-В, згідно якого Банк передав Державній іпотечній установі всі права вимоги за договором про іпотечний кредит. Договір відступлення права вимоги № 17/4-В набрав чинності 17.09.2015 року.
Таким чином, Державна Іпотечна установа, м.Київ, бул.Л.Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730 є кредитором та Іпотекодержателем за іпотечним кредитом відносно ОСОБА_1 .
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2019 у справі № 607/18855/18, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної Іпотечної установи заборгованість за кредитним договором № 6 Т/1 05/-4.4. від 22.11.2005 в розмірі 22 451,74 долари США, що еквівалентно 489 955,32 грн, відсотки за коритування кредитом в розмірі 4 824, 07 доларів США, що еквівалентно 112 522,80 грн по курсу НБУ станом на момент винесення судового рішення, 20 000 грн нарахованої пені. Станом на дату винесення рішення суду загальна сума заборгованості боржника становила 27 275,81 доларів США та 20 000 грн, що в загальному становить 622 478,12 грн.
Постановою головного державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ Гнатюк Н.В. від 19.03.2020 відкрито виконавче провадження № 61588349 з примусового виконання виконавчого листа № 607/18855/18 від 21.12.2019.
Станом на дату звернення боржника із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник більше 6 місяців припинив погашати заборгованість перед кредитором.
До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів, в якому ОСОБА_1 зазначає що враховуючи, що вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором, а строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, вважає, що буде мати фінансові можливості погашати вимоги забезпеченого кредитора на умовах передбачених п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Як вбачається з матеріалів справи, на праві власності у ОСОБА_1 перебуває нерухоме майно, що обтяжено іпотекою, а саме квартира по АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
До членів сім`ї боржника відносяться: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_3 - дружина; ОСОБА_4 - дочка.
Інформація відносно майнового стану членів сім`ї відображена в декларації про майновий стан боржника та долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, в зв`язку із важким матеріальним становищем боржника, він припинив погашення кредиту.
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).
На запит господарського суду Тернопільської області автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих: Стрельнікова Валерія Вікторовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013р.; Смілянець Сергія Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 429 від 07.03.2013р.; Кардаш Сергія Леонідовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 752 від 10.04.2013р. подати заяву про участь у справі № 921/542/20.
17.08.2020 та 01.09.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013р. надійшла Заява про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.
Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник ОСОБА_1. просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013.
Слід зазначити, що заява арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича про участь у справі про неплатоспроможність в матеріалах справи відсутня.
Крім того, 01.09.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, м.Київ надійшла Заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство із доданими документами.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:
У відповідності до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.
У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.
Враховуючи приписи чинного законодавства України про банкрутство, приймаючи до уваги, що визначений автоматизованим відбором арбітражний керуючий Стрельніков Валерій Вікторович, свідоцтво арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013р. подав суду Заяву про участь у справі про неплатоспроможність, суд призначає керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія, свідоцтво арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116,119,120,121 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 921/542/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013р.; поштова адреса 58001, м.Чернівці, вул..Окуневської, 4/10.
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.10.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк не пізніше 04.12.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
10. Призначити попереднє судове засідання на 03 листопада 2020 року о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника /проведення інвентаризації/ та визначення його вартості.
12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.
14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.
17. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- боржнику ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ;
- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а;
- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Стрельнікову Валерію Вікторовичу, 58001, м.Чернівці, вул..Окуневської, 4/10.
- контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,
- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,
- місцевому суду загальної юрисдикції,
- органу державної виконавчої служби,
- органу державної прикордонної служби,
- Державному органу з питань банкрутства,
- арбітражному керуючому Стрельнікову Валерію Вікторовичу, 58001, м.Чернівці, вул..Окуневської, 4/10.
- арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу, 01054, м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 33/34, прим.13.
Суддя А.М. Сидорук
