open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
02.07.2024
Ухвала суду
20.06.2024
Ухвала суду
27.05.2024
Ухвала суду
25.04.2024
Ухвала суду
26.03.2024
Ухвала суду
05.03.2024
Ухвала суду
09.02.2024
Ухвала суду
30.01.2024
Ухвала суду
30.01.2024
Ухвала суду
30.01.2024
Ухвала суду
22.01.2024
Ухвала суду
19.01.2024
Ухвала суду
26.12.2023
Ухвала суду
01.12.2023
Ухвала суду
31.10.2023
Ухвала суду
13.10.2023
Ухвала суду
13.10.2023
Ухвала суду
31.08.2023
Ухвала суду
31.08.2023
Ухвала суду
04.05.2023
Ухвала суду
18.04.2023
Ухвала суду
13.04.2023
Ухвала суду
29.03.2023
Ухвала суду
16.03.2023
Ухвала суду
10.03.2023
Ухвала суду
27.02.2023
Ухвала суду
В цій справі Великою Палатою Верховного Суду відступлено від інших правових висновків
08.12.2022
Постанова
11.11.2022
Ухвала суду
03.11.2022
Ухвала суду
01.11.2022
Ухвала суду
28.10.2022
Ухвала суду
28.10.2022
Ухвала суду
20.10.2022
Ухвала суду
27.09.2022
Ухвала суду
20.09.2022
Ухвала суду
20.09.2022
Ухвала суду
08.09.2022
Ухвала суду
05.09.2022
Ухвала суду
01.09.2022
Ухвала суду
30.11.2021
Постанова
11.08.2021
Ухвала суду
04.06.2021
Ухвала суду
11.02.2021
Постанова
29.01.2021
Ухвала суду
27.01.2021
Ухвала суду
18.01.2021
Ухвала суду
11.01.2021
Ухвала суду
23.12.2020
Ухвала суду
23.12.2020
Ухвала суду
18.12.2020
Ухвала суду
09.12.2020
Ухвала суду
24.11.2020
Ухвала суду
11.11.2020
Ухвала суду
11.11.2020
Ухвала суду
10.11.2020
Ухвала суду
03.11.2020
Ухвала суду
16.10.2020
Ухвала суду
16.10.2020
Ухвала суду
16.10.2020
Ухвала суду
12.10.2020
Ухвала суду
05.10.2020
Ухвала суду
10.09.2020
Ухвала суду
04.09.2020
Ухвала суду
18.08.2020
Ухвала суду
Вправо
24 Справа № 921/542/20
Моніторити
Ухвала суду /02.07.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /20.06.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /27.05.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /25.04.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /26.03.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /05.03.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /09.02.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /22.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /19.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /26.12.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /01.12.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /31.10.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /13.10.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /13.10.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /31.08.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /31.08.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /04.05.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /18.04.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /13.04.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /29.03.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.03.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /10.03.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /27.02.2023/ Господарський суд Тернопільської області Постанова /08.12.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /11.11.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /03.11.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /01.11.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /28.10.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /28.10.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /20.10.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /27.09.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /20.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /20.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /08.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /05.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /01.09.2022/ Касаційний господарський суд Постанова /30.11.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.08.2021/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /04.06.2021/ Західний апеляційний господарський суд Постанова /11.02.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.01.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.01.2021/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /18.01.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.01.2021/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /23.12.2020/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.12.2020/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.12.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /09.12.2020/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /11.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /11.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /10.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /03.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /12.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /05.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /10.09.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /04.09.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /18.08.2020/ Господарський суд Тернопільської області
emblem
Справа № 921/542/20
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /02.07.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /20.06.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /27.05.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /25.04.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /26.03.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /05.03.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /09.02.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /30.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /22.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /19.01.2024/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /26.12.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /01.12.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /31.10.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /13.10.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /13.10.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /31.08.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /31.08.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /04.05.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /18.04.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /13.04.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /29.03.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.03.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /10.03.2023/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /27.02.2023/ Господарський суд Тернопільської області Постанова /08.12.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /11.11.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /03.11.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /01.11.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /28.10.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /28.10.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /20.10.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /27.09.2022/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /20.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /20.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /08.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /05.09.2022/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /01.09.2022/ Касаційний господарський суд Постанова /30.11.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.08.2021/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /04.06.2021/ Західний апеляційний господарський суд Постанова /11.02.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /29.01.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.01.2021/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /18.01.2021/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /11.01.2021/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /23.12.2020/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /23.12.2020/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.12.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /09.12.2020/ Західний апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /11.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /11.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /10.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /03.11.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /16.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /12.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /05.10.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /10.09.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /04.09.2020/ Господарський суд Тернопільської області Ухвала суду /18.08.2020/ Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/542/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

За участі секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а/

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Кредитора: не з`явився

Боржника: Стрельніков В.В. - керуючий реструктуризацією, Півторак В.В., адвокат

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у наступній редакції:

Плану реструктуризації боргів боржника

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

_РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 « 17» червня 2024 року

1.Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.

22.11.2005 року між Боржником ОСОБА_1 , та Банк «Фінанси та Кредит» Товариство з обмеженою відповідальністю, був укладений кредитний договір №6 Т/І 05/-4.4. За умовами даного договору Банк надав позику ОСОБА_1 , в сумі 29 900,00 доларів США з оплатою по ставці 12% річних. Для придбання однокімнатної квартири в АДРЕСА_3 .

25.05.2007 року між Боржником ОСОБА_1 , та Банк «Фінанси та Кредит» Товариство з обмеженою відповідальністю (іпотекодержатель), було укладено Іпотечний договір, відповідно до якого, ОСОБА_1 , передав в іпотеку іпотекодержателю (Банк «Фінанси та Кредит» Товариство з обмеженою відповідальністю ) придбану раніше однокімнатну квартиру в АДРЕСА_3 .

11.02.2015 року між Державною іпотечною установою та Банк «Фінанси та Кредит» Товариство з обмеженою відповідальністю був укладений Договір відступлення права вимоги №17/4-В, згідно якого Банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит. Договір відступлення прав вимоги № 17/4-В набрав чинності 17.09.2015 року. Таким чином, Державна іпотечна установа стала новим кредитором та Іпотекодержателем за іпотечним кредитом відносно боржника ОСОБА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2019 року у справі №607/18855/18, стягнуто із ОСОБА_1 у користь Державної іпотечної установи заборгованість за кредитним договором №6 Т/І 05-4.4 від 22 листопада 2005 року у розмірі 22451,74 долари США, що еквівалентно 489 955,32 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі4 824,07 долара США, що еквівалентно 112 522,80 грн. по курсу НБ України станом на момент винесення судового рішення, 20 000 (двадцять тисяч) грн. нарахованої пені.

Тобто загальна сума заборгованості складає 27 275,81 долара США та 20 000,00 грн., що станом на дату винесення рішення становило становить 622 478,12 грн.. 19.03.2020 року на підставі Виконавчого листа №607/18855/18 виданого 21.12.2029 року, постановою головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гнатюк Н.В. відкрито виконавче провадження №61588349. (Постанови ДВС Додаються)

Дана сума являється для Боржника не підйомною, у зв`язку з чим Він був вимушений звертатись до господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відносно мене ОСОБА_1 код НОМЕР_1 .

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення.

13.10.2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Державної Іпотечної установи, бульвар Лесі Українки, 34, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 33304730 про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 625 643,95 грн., з яких 489 955,32 грн. - тіло кредиту; 85 124,13. - відсотки; 20 000,00 грн. - пеня; 9 337,18 грн. - судовий збір, 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2020 по 07.10.2020р. - 13 860,44 грн, інфляційні втрати за період з січня 2020р в розмірі 7 366,88 грн та судовий збір за подачу заяви про грошові вимоги в розмірі 4 201,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 у справі №921/542/20 визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника: фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , - Державної іпотечної установи, АДРЕСА_4 , в сумі 584 416,63 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), в сумі 584 416,63 грн. - вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 у справі №921/542/20 залишено без змін, апеляційну скаргу Державної іпотечної установи - без задоволення. Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 08.12.2022 касаційну скаргу Державної іпотечної установи задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 у справі №921/542/20 в частині відмови в задоволенні вимог Державної іпотечної установи до боржника фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , щодо 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11 311,81 грн та інфляційних втрат в розмірі 7 366,88 грн скасовано. Справу № 921/542/20 в частині розгляду вимог Державної іпотечної установи до боржника фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 щодо 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11 311,81 грн та інфляційних втрат в розмірі 7 366,88 грн направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області. В іншій частині постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 у справі №921/542/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2020 у справі №921/542/20 заяву Державної іпотечної установи про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в частині розгляду вимог щодо 3 % річних та інфляційних втрат у справі №921/542/20, задоволено частково, а саме: Визнати кредиторські грошові вимоги Державної іпотечної установи відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 11 078,90 грн 3 % річних та в сумі 7 366,88 грн інфляційних втрат та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 18 445,78 грн (заборгованість) - друга. В іншій частині вимог - 3 % річних у розмірі 232,91 грн, відхилити.

Враховуючи вище зазначені рішення судів, загальна сума вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 становить - 602 862,41 грн, з яких 584 416,63 грн. - вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи (позачергова) та 18 445,78 грн (заборгованість) - друга черга. Витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором в сумі 4 204,00 грн., підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ

Відповідно до п. 5 ст. 25? Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів. Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Зазначені ухвали можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом. У разі недостатності доходів боржника для виконання умов реструктуризації, за умови проживання боржника в квартирі, обтяженій іпотекою, загальна площа якої не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа якої не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або проживання боржника в житловому будинку, обтяженому іпотекою, загальна площа якого не перевищує 120 квадратних метрів, за рішенням господарського суду може бути встановлена мінімальна сума щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення. Зобов`язання з доведення недостатності доходів покладається на боржника. Ринкова вартість майна, що перебуває у власності або у спільній сумісній власності боржника та не є забезпеченням за кредитом, що підлягає реструктуризації, на яке може бути звернено стягнення, для цілей цього пункту вважається доходом боржника.

Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

У разі якщо боржник не має фінансових можливостей погашати вимоги забезпеченого кредитора на умовах, передбачених цим пунктом, господарський суд за клопотанням боржника відмовляє у затвердженні плану реструктуризації, встановлює мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення, до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання або переходить до наступної процедури та закриває провадження у справі про неплатоспроможність.

Для цілей цього пункту членами сім`ї боржника вважаються батьки, чоловік або дружина, діти боржника, у тому числі усиновлені, які проживають спільно з боржником на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вище наведені обставини справи №921/542/20 норми Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризації підлягає наступна сума заборгованості та таких умовах:

Визначаємо відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

489 955,32 ч 27,6908 = 17 693,79

З яких:

489 955,32 грн - тіло кредиту відповідно до заяви Державної Іпотечної установи, про визнання грошових вимог відносно боржника)

27,6908 грн. - курс НБУ долара США (USD) станом на 04.09.2020 (дата порушення справи про неплатоспроможність боржника), згідно 4 абз., ч. 2, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

17 693,79 $ - залишок тіла боргу по кредиту боржника

29 900,00 - 17 963,79 = 12 206,21

З яких:

29 900,00 $ - сума кредиту

17 963,79 $ - залишок тіла боргу по кредиту боржника

12 206,21 $ - сума оплаченого тіла боргу по кредиту боржника

12 206,21 $ = 40,82% - відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Оцінювачем визначено вартість квартири, яка є предметом забезпечення валютного кредиту, в АДРЕСА_3 . Згідно Висновку Піняк Ольги Генадієвної, вартість даної квартири станом на 22.09.2023 року становить 692 200,00 грн..

Верховний Суд у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 907/998/2148 від 01.09.2022, зазначив, що хоча кредитор і є забезпеченим лише у межах вартості предмета застави, однак при укладенні іпотечного договору максимальна вартість предмета іпотеки не обмежується розміром основного зобов`язання. Тобто сума боргу за укладеним між боржником і банком кредитним договором (у тому числі з урахуванням процентів за користування кредитом, комісій тощо) може бути значно меншою за вартість іпотечного майна. І в такому випадку покладення на боржника обов`язку зі сплати кредитору повної ринкової вартості належного йому житла, переданого в іпотеку, становило б надмірний тягар для нього та нівелювало б сутність реструктуризації як судової процедури, спрямованої на відновлення платоспроможності боржника. Враховуючи що викладені в пункті 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ положення містять універсальні правила для всіх суб`єктів, які відповідають ознакам цієї норми, та можливість їх реалізації не обумовлена співвідношенням між ринковою вартістю іпотечного майна та розміром вимог кредитора. При цьому особливості застосування зазначеної процедури щодо боржників, ринкова вартість іпотечного майна яких є більшою за розмір їх зобов`язань перед банком, чітко врегульовані, зокрема, в абзаці дванадцятому вказаного пункту КУзПБ. Тому правильно не застосував її положення щодо прощення (списання) залишку заборгованості в порядку, визначеному цим пунктом, адже визнані господарським судом вимоги Банку є меншими за розмір ринкової вартості переданої в іпотеку Квартири.

Враховуючи те, що розміром основного зобов`язання менший ніж вартість предмета застави (квартири) за основу при розрахунку суми погашення вимог кредитора при виконанні плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 необхідно враховувати вимоги забезпеченого кредитора не включаючи штрафні санкції та пеню, що в свою чергу становить 584 416,63 грн.,

Розрахунок суми вимог які підлягають реструктуризації:

489 955,32 + 85 124,13 + 9 337,18 = 584 416,63

З яких:

489 955,32 грн - тіло кредиту відповідно до заяви Державної Іпотечної установи, про визнання грошових вимог відносно боржника)

85 124,13 грн. - відсотки

9 337,18 грн. - судовий збір у справі № 607/18855/18

Розрахунок розміру вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню при виконанні плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1

584 416,63 - 40,82% = 345 857,76

З яких:

584 416,63 грн - вимоги забезпеченого кредитора не включаючи штрафні санкції та пеню

40,82% - відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

345 857,76 грн - розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню при виконанні плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є відновлення платоспроможності фізичної особи, яка настала в т.ч. через девальвацією грошової одиниці України, та спричинила додаткове навантаження на боржника, який бажає законним шляхом через судові процедури відновити свою платоспроможність, шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань перед кредиторами, в т.ч. банком.

Слід зауважити, що процедура реструктуризації боргів є відмінною від ліквідаційної процедури (процедури погашення боргів), де боржник визнається банкрутом, оскільки остання вводиться з метою задоволення вимог кредиторів, а реструктуризація боргів - вводиться з метою відновлення платоспроможності фізичної особи.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі "Бентем проти Нідерландів" від 23.10.1985, заява № 8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.

Здійснене кредитором тлумачення положень абзаців 11-17 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства суперечать основній меті Кодексу України з процедур банкрутства, яка полягає у відновленні платоспроможності фізичної особи, адже такий невигідний у бік боржника проте вигідний у бік кредитора розрахунок покладає додаткове навантаження на боржника, який бажає законним шляхом через судові процедури відновити свою платоспроможність шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань перед кредитором згідно з планом реструктуризації та позбавитися боргів.

З урахуванням загальної площі квартири, яка не перевищує 60,00 м.кв., на реструктуризоване зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт, а строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

Український індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates, або UIRD) - це індикативні ставки, що розраховуються компанією Thomson Reuters за методикою, розробленою спільно з НБУ. Розрахунок здійснюється на підставі номінальних ставок депозитів фізичних осіб, що декларуються головними представниками українського ринку банківських депозитів - 20 провідними комерційними банками України.

Для розрахунку індексу використовують номінальні ставки банку за "класичним" депозитом для стандартних сум на відповідні терміни. "Класичним" вважається депозит для фізичної особи нового вкладника, без права поповнення до кінця терміну, з виплатою відсотків в кінці терміну. Індекс UIRD розраховується на підставі депозитних ставок, що оголошуються банками на терміни 3, 6, 9 і 12 місяців в таких валютах: українська гривня, долари США, Євро.

Величина UIRD розраховується в процентах річних з точністю до двох знаків після коми.

Кодексом України з процедур банкрутства не визначено станом на яку дату має визначатися український індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні.

За викладених обставин, правомірним є застосування боржником при визначенні відсоткової ставки, яка підлягає використанню у плані реструктуризації боргів боржника, українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні станом на 04 вересня 2020 року - день вiдкриття провадження у справi, тобто в розмiрi 8,98.

Оскiльки площа квартири, яка є предметом iпотеки, не перевищує 60 кв. м, вказаний iндекс збiльшується на 1 проценти пункти, а остаточний розмiр процентiв становить 9,98 %.

Враховуючи вище наведене розрахунок розміру вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню, зменшеного на відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та нарахованої відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт додається до даного плану реструктуризації і є його невід`ємною складовою частиною.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведення заходів з виявлення та складання опису майна боржника.

На праві власності у ОСОБА_1 , перебуває нерухоме майно, що обтяжено іпотекою а саме в АДРЕСА_3 , про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів становлять 51 000,00 грн в місяць, а саме:

Заробітна плата - 51 000,00 грн.

5. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Строк виконання вимог кредиторів у справі №924/542/20 становить 5 років з дати затвердження господарським судом.

6. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

43 654,94 грн. щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення своїх побутових потреб та членів його сім`ї включаючи комунальні послуги..

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

7 345,06 грн. - боржником щомісячно буде виділятись для погашення вимог кредиторів, згідно графіку:

Графік погашення заборгованості згідно плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

Дата погашенняЗаборгованість, грн.Розмір планового платежу, грн.Платіж в погашення заборгованості, згідно плану реструктуризації грн.Відсотки, грн. ВсьогоЗалишок заборгованості після оплати, грн.12345620.07.2024245 857,767 345,064 468,682 875,38341389,0820.08.2024341 389,087 345,064 505,842 839,22336 883,2420.09.2024336 883,247 345,064 543,312 801,75332 339,9320.10.2024332 339,937 345,064 581,102 763,96327 758,8320.11.2024327 758,837 345,064 619,202 725,86323 139,6320.12.2024323 139,637 345,064 657,622 687,44318 482,0120.01.2025318 482,017 345,064 696,352 647,71313 785,6620.02.2025313 785,667 345,064 735,412 609,65309 050,2520.03.2025309 050,257 345,064 774,792 570,27304275,4620.04.2025304 275,467 345,064 814,502 530,56299 460,9620.05.2025299 460,967 345,064 854,542 490,52294 606,4220.06.2025294 606,427 345,064 894,922 450,14289 711,5020.07.2025289 711,507 345,064 935,632 409,43284 775,8720.08.2025284 775,877 345,064 976,672 368,39279 799,2020.09.2025279 799,207 345,065 018,062 327,00274 781,1420.10.2025274 781,147 345,065 059,802 285,26269 721,3420.11.2025269 721,347 345,065 101,882 243,18264 619,4620.12.2025264 619,467 345,065 144,312 200,75259 475,1520.01.2026259 475,157 345,065 187,092 157,97254 288,0620.02.2026254 288,067 345,065 230,232 114,83249 057,8320.03.2026249 057,837 345,065 273,732 071,33243 784,1020.04.2026243 784,107 345,065 317,592 027,47238 466,5120.05.2026238 466,517 345,065 316,811 983,25233 104,7020.06.2026233 104,707 345,065 406,411 938,65227 698,2920.07.2026227 698,297 345,065 451,371 893,69222 246,9220.08.2026222 246,927 345,065 496,711 848,35216 750,2120.09.2026216 750,217 345,065 542,421 802,64211 207,7920.10.2026211 207,797 345,065 588,521 756,54205 619,2720.11.2026205 619,277 345,065 634,991 710,07199 984,2820.12.2026199 984,287 345,065 681,861 663,20194 302,4220.01.2027194 302,427 345,065 729,111 615,95188 573,3120.02.2027188 573,317 345,065 776,761 568,30182 796,5520.03.2027182 796,557 345,065 824,801 520,26176 971,7520.04.2027176 971,757 345,065 873,241 471,82171 098,5120.05.2027171 098,517 345,065 922,091 422,97165 176,4220.06.2027165 176,427 345,065 971,341 373,72159 205,0820.07.2027159 205,087 345,066 021,001 324,06153 184,0820.08.2027153 184,087 345,066 071,081 273,98147 113,0020.09.2027147 113,007 345,066 121,571 223,49140 991,4320.10.2027140 991,437 345,066 172,481 172,58134 818,9520.11.2027134 818,957 345,066 223,821 212,24128 959,1320.12.2027128 595,137 345,066 275,581 069,48122 319,5520.01.2028122 319,557 345,066 327,771 017,29115 991,7820.02.2028115 991,787 345,066 380,40964,66109 611,3820.03.2028109 611,387 345,066 433,46911,60103 177,9220.04.2028103 177,927 345,066 486,96858,1096 690,9620.05.202896 690,967 345,066 540,91804,1590 150,0520.06.202890 150,057 345,066 595,31749,7583 554,7420.07.202883 554,747 345,066 650,16694,9076 904,5820.08.202876 904,587 345,066 705,47639,5970 199,1120.09.202870 199,117 345,066 761,24583,8263 437,8720.10.202863 437,877 345,066 817,47527,5956 620,4020.11.202856 620,407 345,066 874,17470,8949 746,2320.12.202849 746,237 345,066 931,34413,7242 814,8920.01.202942 814,897 345,066 988,98356,0835 825,9120.02.202935 825,917 345,067 047,11297,9528 778,8020.03.202928 778,807 345,067 105,72239,3421 673,0820.04.202921 673,087 345,067 164,81180,2514 508,2720.05.202914 508,277 345,067 224,40120,667 283,8720.06.20297 283,877 344,457 283,8760,580 Всього:440 702,99345 875,7694 845,23

8. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини

Прощення (списання) частини боргів в сумі - не передбачається

9. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення, не передбачено.

10. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається. 11. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не передбачаються.

12. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: у разі та відповідно до змін діючого законодавства.

13. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачена ні боржником, ні кредитором.

14. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.

15. Застрахувати на користь Кредитора, відповідно до вимог Закону України «Про іпотеку» предмет забезпечення за цим Планом на таких умовах:

страхова сума повинна бути не меншою оціночної вартості предмету іпотеки, зазначеної в Іпотечному договорі;

термін страхування має бути визначений на весь строк дії цього Договору з обов`язковою щорічною сплатою страхових внесків, або предмет іпотеки має бути застрахований на рік з умовою обов`язкової пролонгації на кожен наступний рік по день повного повернення Кредиту та нарахованих процентів, що підтверджується відповідними договорами та платіжними документами;

предмет іпотеки має бути застрахований на користь Кредитора від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування на повну (оціночну) вартість Предмету Іпотеки, зазначену в Іпотечному договорі, на весь строк дії Договору. Такий договір страхування має бути укладений не менше ніж на один рік з умовою обов`язкової пролонгації на наступний термін.

Застрахувати предмет Іпотеки, після затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 протягом 5 робочих днів.

16. З дня затвердження плану реструктуризації судом боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитор вимоги якого включені до такого плану, має право звернутися до господарського суду з клопотання про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника, згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредитора - Державної іпотечної установи, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюється в повному обсязі.

Не пізніше 5 днів після закінчення строку виконання плану, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам звіт про виконання плану із доказами задоволення вимог кредиторів. За результатами позитивного розгляду звіту, суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. В такому разі платоспроможність боржника відновлена і він звільняється від боргів.

17.Судовий збір у розмірі 4 204,00 грн. підлягає відшкодовуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів боржником.

Погоджено:

Боржник

ОСОБА_1 ____/підпис/________________

Представник кредитора

Державної іпотечної установи

Подольна Ольга Михайлівна _____/підпис/_________________

3. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик кредиторів, у тому числі на придбання товарів у кредит, повідомляти сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати Боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

5. План реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Сидорук

Джерело: ЄДРСР 120119711
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку