ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28.07.2020 Справа № 904/7905/16
м. Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецової І.Л.,
суддів Білецької Л.М., Кощеєва І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 (повний текст ухвали складено 19.06.2020, суддя Мартинюк С.В.) у справі №904/7905/16
за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І., м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс", м.Дніпро
за участю Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський", м. Київ
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 у даній справі заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" Гапоненка Р.І. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.10.2014 задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 02.10.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний -Плюс".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс", не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу першої інстанції скасувати.
06.07.2020 у зв"язку з задоволенням заяви про самовідвід суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., Березкіної О.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецова В.О, суддів - Мороза В.Ф., Білецької Л.М..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у тому, що сплачена скаржником сума судового збору виявилася меншою, ніж обчислена згідно з Законом України "Про судовий збір" сума встановленої ставки, а також у тому, що до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії кредиторам ТОВ"Завод Майстер-Профі Україна" (ухвала господарського суду від 13.04.2017 за результатами попереднього засідання) .
21.07.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс", до якої додано платіжне доручення про доплату судового збору в сумі 3184грн та описи вкладення у цінні листи як докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів кредиторам ТОВ"Завод Майстер-Профі Україна" .
У зв"язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Кузнецова В.О. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження розпорядженням керівника апарату суду від 23.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л., суддів - Білецької Л.М., Мороза В.Ф..
28.07.2020 у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Мороза В.Ф. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями за результатами якого автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л., суддів- Білецької Л.М., Кощеєва І.М..
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.
Враховуючи, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів у вказаному вище складі дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі .
Керуючись статтями 234, 235, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 у справі № 904/7905/16.
Встановити учасникам справи строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Встановити учасникам справи строк 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань.
До усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.М.Кощеєв
