Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
за результатами розгляду клопотання про скасування арештів
07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/7905/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка" (м. Дніпро)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" (49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23; ідентифікаційний код 30888419)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Скорик Н.О.
За участі представників сторін:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
від ліквідатора: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" - арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича за допомогою засобів електронного зв`язку надійшло клопотання №02-38/09/260 від 29.08.2023 (вх. суду №43905/23 від 30.08.2023), відповідно до якого він просить суд винести ухвалу про скасування арештів на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (ідентифікаційний код 30888419) в загальній сумі 29 359 592,68 грн на рахунках:
АТ "АКБ "Конкорд"
НОМЕР_1 , 643 - російський рубль;
НОМЕР_1 , 980 - українська гривня;
НОМЕР_1 , 840 - долар США;
АТ КБ "ПриватБанк"
НОМЕР_2 , 980 - українська гривня;
НОМЕР_3 , 643 - російський рубль;
НОМЕР_4 , 840 - долар США;
НОМЕР_5 , 978 - євро;
НОМЕР_6 , 980 - українська гривня;
НОМЕР_7 , 980 - українська гривня;
МФО 305299 р/р № НОМЕР_8 , 980- українська гривня;
АТ "Райффайзен Банк" у м. Києві
НОМЕР_9 , 980- українська гривня;
ДОДАТ "Райффайзен Банк" м. Дніпропетровськ (дата відкриття 29.03.2004)
МФО 305653 р/р № НОМЕР_10 , 980- українська гривня.
які було накладено в межах виконавчих проваджень:
- ВП №37835263 від 09.06.2015;
- ВП №48903655 від 01.10.2015;
- ВП №50627641 від 04.04.2016;
- ВП №32634548 від 06.11.2012;
- ВП №34662510 від 06.03.2013.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2023 призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-38/09/260 від 29.08.2023 у судовому засіданні на 07.11.2023.
У судове засідання 07.11.2023 повноважні представники сторін не з`явился. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування арештів, господарський суд встановив.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.
Згідно зі статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень), застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.
Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.
Згідно із полоденнями статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.
Частинами 2, 3 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав.
Підставами для здійснення державної реєстрації обтяжень є: встановлена законом заборона користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішення судів, що набрали законної сили (пункт 5 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").
Відповідно до статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.
Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.
Згідно з частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у і разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.
Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.
Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.
Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Отже, скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора №02-38/09/260 від 29.08.2023 про скасування арештів задовольнити.
Скасувати арешти накладені на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (ідентифікаційний код 30888419) в загальній сумі 29 359 592,68 грн на рахунках:
АТ "АКБ "Конкорд"
НОМЕР_1 , 643 - російський рубль;
НОМЕР_1 , 980 - українська гривня;
НОМЕР_1 , 840 - долар США;
АТ КБ "ПриватБанк"
НОМЕР_2 , 980 - українська гривня;
НОМЕР_3 , 643 - російський рубль;
НОМЕР_4 , 840 - долар США;
НОМЕР_5 , 978 - євро;
НОМЕР_6 , 980 - українська гривня;
НОМЕР_7 , 980 - українська гривня;
МФО 305299 р/р № НОМЕР_8 , 980- українська гривня;
АТ "Райффайзен Банк" у м. Києві
НОМЕР_9 , 980- українська гривня;
ДОДАТ "Райффайзен Банк" м. Дніпропетровськ (дата відкриття 29.03.2004)
МФО 305653 р/р № НОМЕР_10 , 980- українська гривня.
які було накладено в межах виконавчих проваджень:
- ВП №37835263 від 09.06.2015;
- ВП №48903655 від 01.10.2015;
- ВП №50627641 від 04.04.2016;
- ВП №32634548 від 06.11.2012;
- ВП №34662510 від 06.03.2013.
Ухвала набирає законної сили - 07.11.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
