УХВАЛА
01 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/2416/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 (головуючий суддя Дучал Н.М., Россолов В.В., Слободін М.М.) та рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 (суддя Жигалкін І.П.) у справі №922/2416/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 29.05.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 07.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі №922/2416/17.
30.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.
За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу суду, не містять доказів направлення її копії клопотання другим учасникам справи.
Оскільки клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.
Суд нагадує Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2416/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
