Номер провадження: 22-ц/813/6601/19
Номер справи місцевого суду: 522/12782/15-ц
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08.07.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування квартири з чужого незаконного володіння і виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
01 липня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В апеляційний скарзі скаржник зазначає в якості відповідачів ОСОБА_5 , ТОВ «Модуль-Трансконт».
З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про уточнення предмету позовних вимог, в якій визначено лише позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Таким чином, ОСОБА_5 та ТОВ "Модуль-Трансконт" не є учасниками вказаного цивільного провадження.
Згідно вимог ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький
