ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" березня 2019 р. Cправа № 19/64/2012/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали скарги № 23-1/03 від 23.03.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (вул. Ак.Глушкова, буд. 40, корп. 5, офіс 526, м. Київ, 03187)
до: Фермерського господарства "Ніколас І.Д." (вул. Шевченка, буд.19, с. Махнівка, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22133)
про стягнення 24 823,75 грн
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Ніколас І.Д." про стягнення 24 823,75 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2012 р. (суддею Яремчук Ю.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." на користь Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" 24 823,75 грн заборгованості та 1609,50 грн витрат по сплаті судового збору.
03.12.2012 р. на виконання рішення суду по справі № 19/64/2012/5003 було видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 10.12.2015 р. замінено сторону Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродецький цукровий завод" по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 19/64/2012/5003 від 03.12.2012 р., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс".
28.03.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга (№ 23-1/03 від 23.03.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у виконавчому провадженні № 54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 р. по справі № 19/64/2012/5003, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Яремчуку Ю.О. Крім того, надійшло клопотання (№23-2/03 від 23.03.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь в судовому засіданні в режим відеоконференції.
Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2019 р. дану скаргу та клопотання розподілено судді Яремчуку Ю.О.
При цьому, 05.03.2019 р. матеріали справи № 19/64/2012/5003 відповідно до супровідного листа (№ 19/64/2012/5003/314/19) були направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду, в зв'язку із оскарженням Козятинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ухвали суд від 08.01.2019 р.
Станом на 29.03.2019 р. матеріали справи № 19/64/2012/5003 до Господарського суду Вінницької області не повертались.
З врахуванням наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.
Питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.
Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про прийняття вищевказаної скарги та клопотання до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги (№ 23-1/03 від 23.03.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у виконавчому провадженні № 54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 р. по справі № 19/64/2012/5003 та клопотання (№23-2/03 від 23.03.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь в судовому засіданні в режим відеоконференції до повернення матеріалів справи №19/64/2012/5003 до Господарського суду Вінницької області.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.03.2019 р.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук . прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу (скаржнику) - (вул. Ак.Глушкова, 40, корппус 5, офіс 526, м.Київ, 03187)
3 - відповідачу(боржнику) - (вул. Шевченка, буд. 19, с.Махнівка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22133)
4, 5 - Козятинському МР ВДВС - (вул. Червоноармійська, 39, м. Козятин, Вінницька область, 22100; вул.П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
