18 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ»
про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі № 910/2031/16 за позовом ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» до публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі № 910/2031/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних
і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року
у справі № 910/2034/16 та від 09 лютого 2017 року у справі № 910/2033/16,
в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/2031/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року
№ 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити справу № 910/2031/16 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
09 листопада 2016 року у справі № 910/2031/16.
Витребувати матеріали справи № 910/2031/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» до публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат
ім. Ф.Е. Дзержинського», товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» про стягнення коштів із Господарського суду м. Києва.
Надіслати копію ухвали Господарському суду м. Києва.
Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями
Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 910/2031/16.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок