Справа № 523/3138/16-ц
Провадження №2/523/2099/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
встановив:
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
09 березня 2016 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Гудіної Н.І. відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.
У зв’язку із звільненням судді Суворовського районного суду м. Одеси Гудіної Н.І. з займаної посади, справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями.
Суддю визначено автоматизованою системою документообігу відповідно до ст.ст.11-1, 21 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, відсутні перешкоди для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст. 11-1, 18, 21, 122, 156 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу призначити до судового розгляду на 22 листопада 2016 року на 12.30 годину, в залі судових засідань № 18 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, подати заяву про виклик свідка - до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя:
