Єдиний державний реєстр судових рішень
№522/17059/22, 1-кп/522/92/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018161500002895 від 15.10.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_7
адвоката - ОСОБА_8 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_5
адвокатів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 , суд
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила письмове та усне клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на наявність ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , кожний окремо, погодились із думкою прокурора.
У судовому засіданні за клопотанням захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які здійснюють захист обвинуваченого ОСОБА_5 була оголошена перерва у судовому засіданні до 17 години 04.01.2024 року, після чого зазначені захисники до судового засідання не з`явились, та неповідомили суд про причину своєї неявки.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Так, відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, суд визнає участь захисника обов`язковою, та вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту на одну процесуальну дію, зокрема для участі в судовому засіданні 05.01.2024 року, та для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з дня застосування судом до указаного обвинуваченого запобіжного заходу, відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 49, 53, 370, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , та залучити захисника для надання правової допомоги, та здійснення захисту на одну процесуальну дію, зокрема для участі в судовому засіданні о 11 годині 05.01.2024 року у вище указанному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
суддя - ОСОБА_2
суддя - ОСОБА_3
04.01.2024
