Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2438 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2438 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Сафонов і Сафонова проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 червня 2020 року у справі «Сафонов і Сафонова проти України» за заявою № 24391/10

Щодо неприпустимості відмови уповноваженого органу зареєструвати право власності на підставі рішення суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 червня 2020 року у справі «Сафонов і Сафонова проти України» за заявою № 24391/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Антія і Хупенія проти Грузії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 червня 2020 року у справі «Антія і Хупенія проти Грузії» за заявою № 7523/10

Щодо неприпустимості засудження особи після закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 червня 2020 року у справі «Антія і Хупенія проти Грузії» за заявою № 7523/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Guja v. Moldova»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 лютого 2008 року у справі «Guja v. Moldova»[1] за заявою № 14277/04

Розголошення інформації державним службовцем

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 лютого 2008 року у справі «Guja v. Moldova»[1] за заявою № 14277/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Коваленко проти Республіки Молдова» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 червня 2020 року у справі «Коваленко проти Республіки Молдова» за заявою № 72164/14

Щодо вимог, яким має відповідати справедливе судове провадження в суді касаційної інстанції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 червня 2020 року у справі «Коваленко проти Республіки Молдова» за заявою № 72164/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KANDARAKIS проти Греції»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «KANDARAKIS проти Греції»[1] за заявами № 48345/12 та 2 інших

Щодо належного вичерпання всіх національних засобів юридичного захисту як передумови звернення до ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «KANDARAKIS проти Греції»[1] за заявами № 48345/12 та 2 інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «P.N. проти Німеччини» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «P.N. проти Німеччини» за заявою № 74440/17

Щодо законності вилучення та зберігання персональних даних особи, здійснених в рамках кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «P.N. проти Німеччини» за заявою № 74440/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «М.С. проти Словаччини та України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «М.С. проти Словаччини та України» за заявою № 17189/11

Щодо обов’язку органів влади ретельно розглянути твердження особи про небезпеку, яка їй загрожує в країні призначення після депортації

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «М.С. проти Словаччини та України» за заявою № 17189/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Маркус проти Латвії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «Маркус проти Латвії» за заявою № 17483/10

Щодо порушення прав особи в разі відсутності визначення в кримінальному законодавстві ступеня конфіскації майна

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «Маркус проти Латвії» за заявою № 17483/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KANDARAKIS проти Греції» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «KANDARAKIS проти Греції» за заявами № 48345/12 та 2 інших

Щодо відмови у праві звернення до суду адвоката з позовом про стягнення адвокатської винагороди

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 червня 2020 року у справі «KANDARAKIS проти Греції» за заявами № 48345/12 та 2 інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Поторок проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 02.06.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 02 червня 2020 року у справі «Поторок проти Румунії» за заявою № 37772/17

Щодо особливостей застосування міри покарання у вигляді позбавлення волі до осіб з обмеженими можливостями

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 02 червня 2020 року у справі «Поторок проти Румунії» за заявою № 37772/17

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів