Це рішення містить правові висновки

Справа: «KARAHASANOĞLU v. TURKEY»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 березня 2021 року у справі «KARAHASANOĞLU v. TURKEY»[1] за заявами № 21392/08 та двох інших

Щодо оцінки тривалості заборон на активи генерального директора колишніх державних банків

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 березня 2021 року у справі «KARAHASANOĞLU v. TURKEY»[1] за заявами № 21392/08 та двох інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «HUSSEIN ET AUTRES c. BELGIQUE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 березня 2021 року у справі «HUSSEIN ET AUTRES c. BELGIQUE» за заявою № 45187/12

Щодо встановленої законом відмови судів від юрисдикції з розгляду заяви цивільної сторони у кримінальному провадженні

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 березня 2021 року у справі «HUSSEIN ET AUTRES c. BELGIQUE» за заявою № 45187/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «FEILAZOO проти Мальти» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 березня 2021 року у справі «FEILAZOO проти Мальти» за заявою № 6865/19

Щодо перебування затриманої особи, яка підлягає депортації, разом з особами, поміщеними на карантин Covid-19

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 березня 2021 року у справі «FEILAZOO проти Мальти» за заявою № 6865/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «FEILAZOO проти Мальти»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 березня 2021 року у справі «FEILAZOO проти Мальти»[1] за заявою № 6865/19

Щодо обов’язку держави забезпечити конфіденційність листування та належну правову допомогу затриманій особі для звернення до ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 березня 2021 року у справі «FEILAZOO проти Мальти»[1] за заявою № 6865/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BENITEZ MORIANA AND IÑIGO FERNANDEZ v. SPAIN» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «BENITEZ MORIANA AND IÑIGO FERNANDEZ v. SPAIN» за заявами №№ 36537/15 та 36539/15

Щодо необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності членів неприбуткової організації за відкритий лист у газеті з критикою судді у справі з екологічних питань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «BENITEZ MORIANA AND IÑIGO FERNANDEZ v. SPAIN» за заявами №№ 36537/15 та 36539/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BİLGEN v. TURKEY» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «BİLGEN v. TURKEY» за заявою № 1571/07

Щодо відсутності можливості судового оскарження відмови в розгляді заяви судді стосовно перегляду рішення про переведення до нижчого суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «BİLGEN v. TURKEY» за заявою № 1571/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Зінін проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «Зінін проти Росії» за заявою № 54339/09

Щодо обов’язку сторони обвинувачення розкрити джерело оперативної інформації для доведення відсутності провокації

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «Зінін проти Росії» за заявою № 54339/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «EMİNAĞAOĞLU v. TURKEY»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «EMİNAĞAOĞLU v. TURKEY»[1] за заявою № 76521/12

Щодо забезпечення реалізацізації права суддів та прокурорів на свободу вираження поглядів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «EMİNAĞAOĞLU v. TURKEY»[1] за заявою № 76521/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «EMİNAĞAOĞLU v. TURKEY» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «EMİNAĞAOĞLU v. TURKEY» за заявою № 76521/12

Щодо відсутності судового перегляду санкції, накладеної на державного службовця компетентним дисциплінарним органом

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2021 року у справі «EMİNAĞAOĞLU v. TURKEY» за заявою № 76521/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Колеснікова проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 02.03.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 02 березня 2021 року у справі «Колеснікова проти Росії» за заявою № 45202/14

Щодо обов’язку усунути обґрунтовані сумніви в неупередженості та безсторонності при розгляді клопотання про відвід судді

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 02 березня 2021 року у справі «Колеснікова проти Росії» за заявою № 45202/14

Висновок

Сховати висновок

Навчальні відео: Як користуватись системою

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів