Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «R.B. проти Естонії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 червня 2021 року у справі«R.B. проти Естонії» за заявою № 22597/16

Щодо врахування показань дитини, наданих нею в якості жертви сексуального насильства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 червня 2021 року у справі«R.B. проти Естонії» за заявою № 22597/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BOYKO AND OTHERS v. UKRAINE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 червня 2021 року у справі «BOYKO AND OTHERS v. UKRAINE»[1] за заявами № 24753/13 та трьох інших

Щодо надмірної тривалості та необгрунтованості тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 червня 2021 року у справі «BOYKO AND OTHERS v. UKRAINE»[1] за заявами № 24753/13 та трьох інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BOYKO AND OTHERS v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 червня 2021 року у справі «BOYKO AND OTHERS v. UKRAINE» за заявами № 24753/13 та трьох інших

Щодо жорстокого поводження з боку працівників правоохоронних органів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 червня 2021 року у справі «BOYKO AND OTHERS v. UKRAINE» за заявами № 24753/13 та трьох інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TRYAPYSHKO v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 червня 2021 року у справі «TRYAPYSHKO v. UKRAINE» за заявою № 59577/12

Щодо безпідставного поновлення строку на апеляційне оскарження у справі про перерахунок пенсії

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 червня 2021 року у справі «TRYAPYSHKO v. UKRAINE» за заявою № 59577/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MELİKE c. TURQUIE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 червня 2021 року у справі «MELİKE c. TURQUIE» за заявою № 35786/19

Щодо безпідставності звільнення працівника органу освіти за контрактом за підтримання контенту у соціальній мережі стосовно поведінки педагогічних працівників

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 червня 2021 року у справі «MELİKE c. TURQUIE» за заявою № 35786/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Y.S. та O.S. проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 червня 2021 року у справі «Y.S. та O.S. проти Росії» за заявою № 17665/17

Щодо наявності загрози для безпеки дитини в разі повернення її за місцем проживання на тимчасово окуповані території України

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 червня 2021 року у справі «Y.S. та O.S. проти Росії» за заявою № 17665/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Y.S. та O.S. проти Росії»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 червня 2021 року у справі «Y.S. та O.S. проти Росії» за заявою № 17665/17

Щодо наявності серйозного ризику в разі повернення незаконно вивезеної дитини з території України, зони конфлікту т.з. “ДНР”

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 червня 2021 року у справі «Y.S. та O.S. проти Росії» за заявою № 17665/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ALIYEV v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 червня 2021 року у справі «ALIYEV v. UKRAINE» за заявою № 78228/14

Щодо необгрунтованості скасування його дозволу на імміграцію

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 червня 2021 року у справі «ALIYEV v. UKRAINE» за заявою № 78228/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BAJIĆ проти Північної Македонії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 червня 2021 року у справі «BAJIĆ проти Північної Македонії» за заявою № 2833/13

Щодо відсутності порушень прав засудженого внаслідок використання доказів, наданих ним в якості свідка

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 червня 2021 року у справі «BAJIĆ проти Північної Македонії» за заявою № 2833/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BLIZNYUK v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.06.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 червня 2021 року у справі «BLIZNYUK v. UKRAINE» за заявою № 20789/14

Щодо непроведення ефективного розслідування смерті особи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 червня 2021 року у справі «BLIZNYUK v. UKRAINE» за заявою № 20789/14

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів