Це рішення містить правові висновки

Справа: «DANILEVICH проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 19.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 жовтня 2021 року у справі«DANILEVICH проти Росії» за заявою № 31469/08

Щодо порушення прав засуджених до довічного ув’язнення повною забороною спілкування за допомогою телефонного зв’язку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 жовтня 2021 року у справі«DANILEVICH проти Росії» за заявою № 31469/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PJEVIĆ проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 19.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 жовтня 2021 року у справі «PJEVIĆ проти Росії» за заявою № 1764/18

Щодо обов’язку державних органів сприяти реалізації права іноземця на спілкування з дитиною

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 жовтня 2021 року у справі «PJEVIĆ проти Росії» за заявою № 1764/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SPINELLI проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 19.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 жовтня 2021 року у справі «SPINELLI проти Росії» за заявою № 57777/17

Щодо наявності протилежних за змістом рішень двох держав відносно визначення місця проживання дитини

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 жовтня 2021 року у справі «SPINELLI проти Росії» за заявою № 57777/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «LYSYUK проти України»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 14.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 жовтня 2021 року у справі «LYSYUK проти України»[1] за заявою № 72531/13

Щодо допуску судом в якості доказу результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих з порушенням діючих норм закону

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 жовтня 2021 року у справі «LYSYUK проти України»[1] за заявою № 72531/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «LYSYUK проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 14.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 жовтня 2021 року у справі «LYSYUK проти України» за заявою № 72531/13

Щодо незаконності застосування негласних слідчих (розшукових) дій та вичерпання засобів правового захисту щодо їх оскарження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 жовтня 2021 року у справі «LYSYUK проти України» за заявою № 72531/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SAMSIN проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 14.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 жовтня 2021 року у справі «SAMSIN проти України» за заявою № 38977/19

Щодо задоволення заяви судді про відставку за наявності дисциплінарного провадження відносно нього

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 жовтня 2021 року у справі «SAMSIN проти України» за заявою № 38977/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KHABIROV проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 жовтня 2021 року у справі «KHABIROV проти Росії» за заявою № 69450/10

Щодо відповідальності держави в разі скоєння самогубства особою, під час проходження нею строкової військової служби

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 жовтня 2021 року у справі «KHABIROV проти Росії» за заявою № 69450/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ZHUPAN v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 07.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 жовтня 2021 року у справі «ZHUPAN v. UKRAINE» за заявами №№ 38882/18 та 50200/19

Щодо незабезпечення виконання судового рішення про відібрання дитини від одного з батьків

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 жовтня 2021 року у справі «ZHUPAN v. UKRAINE» за заявами №№ 38882/18 та 50200/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SPITSYN v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 07.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 жовтня 2021 року у справі «SPITSYN v. UKRAINE» за заявою № 52411/18

Щодо незабезпечення виконання судового рішення, яким було встановлено домовленості про побачення з дитиною

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 жовтня 2021 року у справі «SPITSYN v. UKRAINE» за заявою № 52411/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ŁYSAK проти Польщі» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 07.10.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 жовтня 2021 року у справі«ŁYSAK проти Польщі» за заявою № 1631/16

Щодо надмірної тривалості застосування арешту майна для реалізації цілей кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 жовтня 2021 року у справі«ŁYSAK проти Польщі» за заявою № 1631/16

Висновок

Сховати висновок

Навчальні відео: Як користуватись системою

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів