Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2433 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2433 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BJARKI H. DIEGO v. ICELAND»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2022 року у справі «BJARKI H. DIEGO v. ICELAND»[1] за заявою № 30965/17

Щодо обмеження права на адвоката стосовно особи, неповідомленої про її статус як підозрюваної

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2022 року у справі «BJARKI H. DIEGO v. ICELAND»[1] за заявою № 30965/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MEMO v. RUSSIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2022 року у справі «MEMO v. RUSSIA» за заявою № 2840/10

Щодо легітимної мети «захисту репутації інших осіб» для цивільного дифамаційного провадження, порушеного від свого імені юридичною особою, яка реалізує державну владу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2022 року у справі «MEMO v. RUSSIA» за заявою № 2840/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ZBYRANYK AND SMETANIN v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 березня 2022 року у справі «ZBYRANYK AND SMETANIN v. UKRAINE» за заявами №№ 453/21 і 9741/21

Щодо підстав для визнання заяви до ЄСПЛ зловживанням правом на подання індивідуальної заяви

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 березня 2022 року у справі «ZBYRANYK AND SMETANIN v. UKRAINE» за заявами №№ 453/21 і 9741/21

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TONKOV v. Belgium» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 березня 2022 року у справі «TONKOV v. Belgium» за заявою № 41115/14

Щодо обмеження права на правову допомогу на початкових етапах досудового розслідування

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 березня 2022 року у справі «TONKOV v. Belgium» за заявою № 41115/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «REYES JIMENEZ v. Spain» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 березня 2022 року у справі «REYES JIMENEZ v. Spain» за заявою № 57020/18

Щодо невиконання законодавчих вимог про необхідність отримання попередньої письмової згоди на хірургічне втручання

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 березня 2022 року у справі «REYES JIMENEZ v. Spain» за заявою № 57020/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SHORAZOVA v. MALTA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 березня 2022 року у справі «SHORAZOVA v. MALTA» за заявою № 51853/19

Щодо відсутності процесуальних гарантій для тривалого блокування майна особи у зв'язку з наданням міжнародної правової допомоги в межах кримінального провадження стосовно неї

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 березня 2022 року у справі «SHORAZOVA v. MALTA» за заявою № 51853/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «I.V.Ț. v. ROMANIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2022 року у справі «I.V.Ț. v. ROMANIA» за заявою № 35582/15

Щодо умов висвітлення ЗМІ інформації, пов’язаної з неповнолітньою особою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2022 року у справі «I.V.Ț. v. ROMANIA» за заявою № 35582/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «FENECH v. MALTA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2022 року у справі «FENECH v. MALTA» за заявою № 19090/20

Щодо обов'язку держави вживати заходів із протидії поширенню COVID-19 в установах виконання покарань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2022 року у справі «FENECH v. MALTA» за заявою № 19090/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KOZAN v. Turkey» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.03.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2022 року у справі «KOZAN v. Turkey» за заявою № 6695/19

Щодо правомірності застосування до судді дисциплінарного стягнення за поширення серед професійної групи в соціальній мережі статті про критику діяльності несудового дисциплінарного органу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2022 року у справі «KOZAN v. Turkey» за заявою № 6695/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MARTYNENKO v. UKRAINE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 лютого 2022 року у справі «MARTYNENKO v. UKRAINE»[1] за заявою № 40829/12

Щодо порушення презумпції невинуватості

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 лютого 2022 року у справі «MARTYNENKO v. UKRAINE»[1] за заявою № 40829/12

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів