Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2433 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2433 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «M.K. v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «M.K. v. UKRAINE» за заявою № 24867/13

Щодо неналежного інформування особи про результати тестування на ВІЛ та неправомірного розголошення інформації про її ВІЛ-позитивний статус іншим особам

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «M.K. v. UKRAINE» за заявою № 24867/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ANATOLIY YEREMENKO v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «ANATOLIY YEREMENKO v. UKRAINE» за заявою № 22287/08

Щодо необґрунтування судами рішень про притягнення журналіста до цивільної відповідальності за публікацію статті стосовно ймовірної корупції в судах

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «ANATOLIY YEREMENKO v. UKRAINE» за заявою № 22287/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «STANISLAV LUTSENKO v. UKRAINE (№2)» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «STANISLAV LUTSENKO v. UKRAINE (№2)» за заявою № 483/10

Щодо незаконності застосування до ув'язненого дисциплінарних стягнень після ухвалення ЄСПЛ рішення стосовно нього

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «STANISLAV LUTSENKO v. UKRAINE (№2)» за заявою № 483/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «RABCZEWSKA v. POLAND»(Ст. 10-1) / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «RABCZEWSKA v. POLAND» за заявою № 8257/13

Щодо відсутності достатніх підстав для кримінального засудження особи за публічну образу релігійних почуттів інших осіб

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «RABCZEWSKA v. POLAND» за заявою № 8257/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 2809/18

Щодо незаконного позбавлення свободи шляхом поміщення недієздатної особи до відділення інтенсивного догляду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 2809/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ВАДИМ МЕЛЬНИК ПРОТИ УКРАЇНИ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «ВАДИМ МЕЛЬНИК ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявами №№ 62209/17 і 50933/18

Щодо обґрунтування судового рішення про продовження строку тримання під вартою на підставі конституційної норми

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «ВАДИМ МЕЛЬНИК ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявами №№ 62209/17 і 50933/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] за заявою № 2809/18

Щодо відсутності передбаченого законодавством порядку звернення недієздатної особи до суду з приводу перевірки законності застосування ізоляції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] за заявою № 2809/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ВАДИМ МЕЛЬНИК ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «ВАДИМ МЕЛЬНИК ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] за заявами №№ 62209/17 і 50933/18

Щодо ненаведення у судовому рішенні підстав для обґрунтування необхідності продовження строку тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «ВАДИМ МЕЛЬНИК ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] за заявами №№ 62209/17 і 50933/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ»[2] за заявою № 2809/18

Щодо неналежних умов короткострокового поміщення особи з психічними розладами у відділення інтенсивного догляду психоневрологічного інтернату

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 вересня 2022 року у справі «КАГАНОВСЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ»[2] за заявою № 2809/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «J.I. v. CROATIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 вересня 2022 року у справі «J.I. v. CROATIA» за заявою № 35898/16

Щодо непроведення ефективного розслідування ймовірних погроз вбивством вразливій жертві зґвалтування з боку її кривдника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 вересня 2022 року у справі «J.I. v. CROATIA» за заявою № 35898/16

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів