Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2429 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2429 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «H. AND TRADE UNION OF AB AMBER GRID EMPLOYEES v. LITHUANIA»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 січня 2023 року у справі «HOPPEN AND TRADE UNION OF AB AMBER GRID EMPLOYEES v. LITHUANIA»[2] за заявою № 976/20

Щодо ненадання prima facie доказів з приводу дискримінації працівника за ознаками його членства в профспілці та пов’язаної з нею діяльності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 січня 2023 року у справі «HOPPEN AND TRADE UNION OF AB AMBER GRID EMPLOYEES v. LITHUANIA»[2] за заявою № 976/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «COTORA c. ROUMANIE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 січня 2023 року у справі «COTORA c. ROUMANIE» за заявою № 30745/18

Щодо правового статусу, незалежності та неупередженості органу, уповноваженого здійснювати дисциплінарне провадження стосовно суддів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 січня 2023 року у справі «COTORA c. ROUMANIE» за заявою № 30745/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MUKOVOZ v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «MUKOVOZ v. UKRAINE» за заявою № 17414/11

Щодо безпідставного виселення зі службового житла

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «MUKOVOZ v. UKRAINE» за заявою № 17414/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PAŘÍZEK v. THE CZECH REPUBLIC» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «PAŘÍZEK v. THE CZECH REPUBLIC» за заявою № 76286/14

Щодо процесу дерегуляції орендної плати в умовах житлової реформи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «PAŘÍZEK v. THE CZECH REPUBLIC» за заявою № 76286/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «POTOCZKÁ AND ADAMČO v. SLOVAKIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «POTOCZKÁ AND ADAMČO v. SLOVAKIA» за заявою № 7286/16

Щодо необгрунтованості судового ордеру, яким надано дозвіл на прослуховування телефонних розмов під час кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «POTOCZKÁ AND ADAMČO v. SLOVAKIA» за заявою № 7286/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE» за заявами №№ 27276/15 і 33692/15

Щодо важливості чіткої та передбачуваної правової основи стосовно судового імунітету та суддівської відповідальності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE» за заявами №№ 27276/15 і 33692/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KUZNETSOV AND OTHERS v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «KUZNETSOV AND OTHERS v. UKRAINE» за заявами №№ 9988/16, 41238/16 і 44703/19

Щодо надмірної тривалості розгляду національними судами справи про поновлення на державній службі

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «KUZNETSOV AND OTHERS v. UKRAINE» за заявами №№ 9988/16, 41238/16 і 44703/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE»[1] за заявами №№ 27276/15 і 33692/15

Щодо звільнення суддів Конституційного Суду за участь в ухваленні дискусійного рішення за відсутності чіткого тлумачення інкримінованого їм «порушення присяги»

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE»[1] за заявами №№ 27276/15 і 33692/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.01.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE»[2] за заявами №№ 27276/15 і 33692/15

Щодо недостатнього обгрунтування рішення про звільнення суддів Конституційного Суду за «порушення присяги»

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 січня 2023 року у справі «OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE»[2] за заявами №№ 27276/15 і 33692/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MORARU AND MARIN v. ROMANIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.12.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 грудня 2022 року у справі «MORARU AND MARIN v. ROMANIA» за заявами №№ 53282/18, 31428/20

Щодо ненадання жінкам можливості продовжувати працювати після досягнення пенсійного віку та до досягнення ними пенсійного віку, встановленого для чоловіків

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 грудня 2022 року у справі «MORARU AND MARIN v. ROMANIA» за заявами №№ 53282/18, 31428/20

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів