Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Ковальчук проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.02.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 лютого 2011 року у справі «Ковальчук проти України» за заявою № 21958/05

Щодо неефективного розслідування жорстокого поводження з боку працівників міліції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 лютого 2011 року у справі «Ковальчук проти України» за заявою № 21958/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Стебницький і «Комфорт» проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2011 року у справі «Стебницький і «Комфорт» проти України» за заявою № 10687/02

Щодо визнання підприємства банкрутом за відсутності його представника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2011 року у справі «Стебницький і «Комфорт» проти України» за заявою № 10687/02

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Бортнік проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.01.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 січня 2011 року у справі «Бортнік проти України» за заявою № 39582/04

Щодо засудження обвинуваченого на підставі його зізнавальних показань, які отримано за відсутності захисника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 січня 2011 року у справі «Бортнік проти України» за заявою № 39582/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Михалкова та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.01.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» за заявою № 10919/05

Щодо неефективності розслідування обставин смерті

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» за заявою № 10919/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Чуйкіна проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.01.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 січня 2011 року у справі «Чуйкіна проти України» за заявою № 28924/04

Щодо відмови у праві на вирішення суті позову остаточним рішенням суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 січня 2011 року у справі «Чуйкіна проти України» за заявою № 28924/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Андрій Руденко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.12.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Андрій Руденко проти України» за заявою № 35041/05

Щодо порушення права заявника на частку в спільній власності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Андрій Руденко проти України» за заявою № 35041/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Оруджев проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.12.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Оруджев проти України» за заявою № 3080/06

Щодо надмірної тривалості кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Оруджев проти України» за заявою № 3080/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Перетяка та Шереметьев проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.12.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Перетяка та Шереметьев проти України» за заявами № 17160/06 та № 35548/06

Щодо позбавлення доступу до суду вищої інстанції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Перетяка та Шереметьев проти України» за заявами № 17160/06 та № 35548/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Ічин та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.12.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Ічин та інші проти України» за заявами № 28189/04 та № 28192/04

Щодо свавільного поміщення неповнолітніх до приймальників-розподільників

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2010 року у справі «Ічин та інші проти України» за заявами № 28189/04 та № 28192/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Боротюк проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.12.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 грудня 2010 року у справі «Боротюк проти України» за заявою № 33579/04

Щодо необґрунтованого продовження строків тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 грудня 2010 року у справі «Боротюк проти України» за заявою № 33579/04

Висновок

Сховати висновок

Навчальні відео: Як користуватись системою

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів