Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Максименко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.12.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 грудня 2011 року у справі «Максименко проти України» за заявою № 39488/07

Щодо порушення права на захист у зв’язку з відмовою обвинуваченому у призначенні захисника за кошти держави у касаційному провадженні

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 грудня 2011 року у справі «Максименко проти України» за заявою № 39488/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Маснєва проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.12.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 грудня 2011 року у справі «Маснєва проти України» за заявою № 5952/07

Щодо порушення процесуального аспекту права на життя у зв’язку з неефективним проведенням досудового розслідування за фактом смерті працівника правоохоронного органу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 грудня 2011 року у справі «Маснєва проти України» за заявою № 5952/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Луценко проти України»[2] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.12.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 грудня 2011 року у справі «Луценко проти України»[2] за заявою № 30663/04

Щодо засудження обвинуваченого на підставі недопустимих показань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 грудня 2011 року у справі «Луценко проти України»[2] за заявою № 30663/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Аль-Хаваджі та Тахері проти Сполученого Королівства» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.12.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 грудня 2011 року у справі «Аль-Хаваджі та Тахері проти Сполученого Королівства» за заявами № 26766/05 і № 22228/06

Щодо оцінки в якості доказу показань свідка, відсутнього під час розгляду справи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 грудня 2011 року у справі «Аль-Хаваджі та Тахері проти Сполученого Королівства» за заявами № 26766/05 і № 22228/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Орлов проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.12.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 грудня 2011 року у справі «Орлов проти України» за заявою № 5842/05

Щодо порушення права обвинуваченого на справедливий суд у зв’язку з необгрунтовано надмірною тривалістю кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 грудня 2011 року у справі «Орлов проти України» за заявою № 5842/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Загородній проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.11.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 листопада 2011 року у справі «Загородній проти України» за заявою № 27004/06

Щодо порушення права на захист у зв’язку з обмеженням обвинуваченого у виборі захисника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 листопада 2011 року у справі «Загородній проти України» за заявою № 27004/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Каюда проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.11.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 листопада 2011 року у справі «Каюда проти України» за заявою № 31467/06

Щодо порушення права обвинуваченого на справедливий суд у зв’язку з необґрунтовано надмірною тривалістю кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 листопада 2011 року у справі «Каюда проти України» за заявою № 31467/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Самбієва проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.11.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 листопада 2011 року у справі «Самбієва проти Росії» за заявою № 20205/07

Щодо встановлення відповідальності Держави за завдання смерті особі в разі не надання переконливої версії подій

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 листопада 2011 року у справі «Самбієва проти Росії» за заявою № 20205/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Балицький проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.11.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 листопада 2011 року у справі «Балицький проти України» за заявою № 12793/03

Щодо порушення права на захист

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 листопада 2011 року у справі «Балицький проти України» за заявою № 12793/03

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Rysovskyy v Ukraine» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2011 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтень 2011 року у справі «Rysovskyy v Ukraine» за заявою № 29979/04

Щодо наявності порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та про належні засоби захисту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтень 2011 року у справі «Rysovskyy v Ukraine» за заявою № 29979/04

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів