Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Леас проти Естонії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.06.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2012 року у справі «Леас проти Естонії» за заявою № 59577/08

Щодо порушення принципу змагальності та рівності сторін у кримінальному провадженні

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 червня 2012 року у справі «Леас проти Естонії» за заявою № 59577/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Ідалов проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.05.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 травня 2012 року у справі «Ідалов проти Росії» за заявою № 5826/03

Щодо забезпечення особі, яка утримується під вартою умов, сумісних з повагою до людської гідності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 травня 2012 року у справі «Ідалов проти Росії» за заявою № 5826/03

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Каверзін проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.05.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 травня 2012 року у справі «Каверзін проти України» за заявою № 23893/03

Щодо застосування сили працівниками правоохоронних органів щодо підозрюваного

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 травня 2012 року у справі «Каверзін проти України» за заявою № 23893/03

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Григор’єв проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.05.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 травня 2012 року у справі «Григор’єв проти України» за заявою № 51671/07

Щодо жорстокого поводження з боку працівників міліції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 травня 2012 року у справі «Григор’єв проти України» за заявою № 51671/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Естамірова проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.04.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 квітня 2012 року у справі «Естамірова проти Росії» за заявою № 27365/07

Щодо необхідності вжиття невідкладних заходів для забезпечення ефективності розслідування злочинів проти життя

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 квітня 2012 року у справі «Естамірова проти Росії» за заявою № 27365/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Луценко проти України»[3] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 05.04.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 квітня 2012 року у справі «Луценко проти України»[3] за заявою № 37645/10

Щодо необґрунтованого тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 квітня 2012 року у справі «Луценко проти України»[3] за заявою № 37645/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Папазова та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.03.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2012 року у справі «Папазова та інші проти України» за заявами № 32849/05 та іншими

Щодо надмірності строків провадження у трудових спорах

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2012 року у справі «Папазова та інші проти України» за заявами № 32849/05 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Соломахін проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.03.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2012 року у справі «Соломахін проти України» за заявою № 24429/03

Щодо необхідності встановлення причинного зв’язку між вакцинацією та завданням шкоди здоров’ю

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 березня 2012 року у справі «Соломахін проти України» за заявою № 24429/03

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Тросін проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 23.02.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 лютого 2012 року у справі «Тросін проти України» за заявою № 39758/05

Щодо обмеження права засудженого на спілкування з близькими

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 лютого 2012 року у справі «Тросін проти України» за заявою № 39758/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Бєляєв та Дігтяр проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.02.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 лютого 2012 року у справі «Бєляєв та Дігтяр проти України» за заявами № 16984/04 та № 9947/05

Щодо втручання у право на кореспонденцію під час відбування покарання

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 лютого 2012 року у справі «Бєляєв та Дігтяр проти України» за заявами № 16984/04 та № 9947/05

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів