Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Конорой та Грита проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.03.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 березня 2018 року у справі «Конорой та Грита проти України» за заявами № 40213/13 та № 41168/17

Щодо несумісності тривалості цивільних проваджень із вимогою розумного строку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 березня 2018 року у справі «Конорой та Грита проти України» за заявами № 40213/13 та № 41168/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Рашитов та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.03.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 березня 2018 року у справі «Рашитов та інші проти України» за заявами № 60085/12 та іншими

Щодо несумісності тривалості кримінальних проваджень з вимогами “розумного строку” та відсутності ефективного засобу юридичного захисту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 березня 2018 року у справі «Рашитов та інші проти України» за заявами № 60085/12 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Войкін та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.03.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 березня 2018 року у справі «Войкін та інші проти України» за заявою № 47889/08

Щодо незабезпечення національними органами повноцінного розслідування за зверненням про жорстоке поводження з боку співробітника поліції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 березня 2018 року у справі «Войкін та інші проти України» за заявою № 47889/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Морозов та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.03.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 березня 2018 року у справі «Морозов та інші проти України» за заявами № 2318/07 та іншими

Щодо надмірної тривалості цивільного провадження та відсутності в національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 березня 2018 року у справі «Морозов та інші проти України» за заявами № 2318/07 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Михайлова проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.03.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 березня 2018 року у справі «Михайлова проти України» за заявою № 10644/08

Щодо виявлення неповаги до суду та застосування у зв’язку з цим санкцій

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 березня 2018 року у справі «Михайлова проти України» за заявою № 10644/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Чумак проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.03.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 березня 2018 року у справі «Чумак проти України» за заявою № 44529/09

Щодо недотримання справедливого балансу між конкуруючими інтересами під час заборони мирного зібрання

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 березня 2018 року у справі «Чумак проти України» за заявою № 44529/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Літвінюк проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.03.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2018 року у справі «Літвінюк проти України» за заявою № 55109/08

Щодо несумісності тривалості цивільних проваджень із вимогою “розумного строку”

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 березня 2018 року у справі «Літвінюк проти України» за заявою № 55109/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Сінькова проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 лютого 2018 року у справі «Сінькова проти України» за заявою № 39496/11

Щодо незаконного тримання під вартою та обмеження свободи вираження поглядів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 лютого 2018 року у справі «Сінькова проти України» за заявою № 39496/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Суржанов та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2018 року у справі «Суржанов та інші проти України» за заявами № 6086/13 та іншими

Щодо дотримання принципу розумності строків тривалості кримінального провадження та права на ефективний засіб юридичного захисту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2018 року у справі «Суржанов та інші проти України» за заявами № 6086/13 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Гриценко та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2018 року у справі «Гриценко та інші проти України» за заявами № 56576/08 та іншими

Щодо дотримання принципу розумності строків тривалості цивільного провадження та права на ефективний засіб юридичного захисту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2018 року у справі «Гриценко та інші проти України» за заявами № 56576/08 та іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів