Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2443 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2443 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Маріус-Сільвіу Попеску та інші проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Маріус-Сільвіу Попеску та інші проти Румунії» за заявами № 53013/15 та іншими

Щодо тримання засуджених у в’язниці в неналежних умовах

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Маріус-Сільвіу Попеску та інші проти Румунії» за заявами № 53013/15 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Тадевосян проти Вірменії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Тадевосян проти Вірменії» за заявою № 69936/10

Щодо відсутності належного відшкодування за експропріацію земель

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Тадевосян проти Вірменії» за заявою № 69936/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Падуреану та інші проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Падуреану та інші проти Румунії» за заявами № 25404/15 та іншими

Щодо неналежних та принижуючих гідність умов тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Падуреану та інші проти Румунії» за заявами № 25404/15 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Судіту та інші проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Судіту та інші проти Румунії» за заявами № 44216/15 та іншими

Щодо ознак неналежних умов тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Судіту та інші проти Румунії» за заявами № 44216/15 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Логвіненко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Логвіненко проти України» за заявою № 41203/16

Щодо відсутності належної медичної допомоги під час ув’язнення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Логвіненко проти України» за заявою № 41203/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Капштан проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Капштан проти України» за заявою № 56224/10

Щодо порушення порядку застосування тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Капштан проти України» за заявою № 56224/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Тасев проти Північної Македонії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Тасев проти Північної Македонії» за заявою № 9825/13

Щодо відмови у внесенні змін до інформації про етнічну приналежність у виборчому списку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 травня 2019 року у справі «Тасев проти Північної Македонії» за заявою № 9825/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Молдавська проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 14.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 травня 2019 року у справі «Молдавська проти України» за заявою № 43464/18

Щодо відсутності обмеження прав особи вимогою представництва її інтересів в суді виключно адвокатом

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 травня 2019 року у справі «Молдавська проти України» за заявою № 43464/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Кінаш та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 травня 2019 року у справі «Кінаш та інші проти України» за заявами № 31090/18 та іншими

Щодо надмірної тривалості кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 травня 2019 року у справі «Кінаш та інші проти України» за заявами № 31090/18 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Кінаш та Дзюбенко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.05.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 травня 2019 року у справі «Кінаш та Дзюбенко проти України» за заявами № 31090/18 та іншими

Щодо порушення строків провадження та застосування запобіжного заходу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 травня 2019 року у справі «Кінаш та Дзюбенко проти України» за заявами № 31090/18 та іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів