Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Каляпін проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 23.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 липня 2019 року у справі «Каляпін проти Росії» за заявою № 6095/09

Щодо незаконного позбавлення волі особи під час проведення протесту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 липня 2019 року у справі «Каляпін проти Росії» за заявою № 6095/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Вазагашвілі та Шанава проти Грузії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 липня 2019 року у справі «Вазагашвілі та Шанава проти Грузії» за заявою № 50375/07

Щодо суворості покарання, застосовуваного до працівників правоохоронних органів, винних у злочинах проти життя

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 липня 2019 року у справі «Вазагашвілі та Шанава проти Грузії» за заявою № 50375/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Стірмір Сор Брагасон проти Ісландії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 липня 2019 року у справі «Стірмір Сор Брагасон проти Ісландії» за заявою № 36292/14

Щодо обов’язку суду безпосередньо заслуховувати доводи підсудного в разі існування ймовірності скасування виправдувального вироку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 липня 2019 року у справі «Стірмір Сор Брагасон проти Ісландії» за заявою № 36292/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Авіді проти Туреччини» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 липня 2019 року у справі «Авіді проти Туреччини» за заявою № 22479/05

Щодо визнання права власності на земельну ділянку за відсутності її державної реєстрації

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 липня 2019 року у справі «Авіді проти Туреччини» за заявою № 22479/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Петров та Користильов проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Петров та Користильов проти України» за заявами № 19591/18 та іншими

Щодо неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективного захисту скарги

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Петров та Користильов проти України» за заявами № 19591/18 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Скрлджей проти Хорватії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Скрлджей проти Хорватії» за заявою № 32953/13

Щодо умисного порушення суддею принципу неупередженості

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Скрлджей проти Хорватії» за заявою № 32953/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Блоіс проти Франції» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Блоіс проти Франції» за заявою № 30828/13

Щодо відсутності порушення принципу справедливості судового розгляду у випадку неповідомленні особи про право мовчати та мати захисника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Блоіс проти Франції» за заявою № 30828/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Садоха проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Садоха проти України» за заявою № 77508/11

Щодо необхідності дотримання принципу пропорційності при вирішенні питання конфіскації незадекларованих коштів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Садоха проти України» за заявою № 77508/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Сержантов проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Сержантов проти України» за заявою № 57240/14

Щодо неотримання ув’язненим ефективної медичної допомоги

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Сержантов проти України» за заявою № 57240/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Радюкін проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.07.2019 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Радюкін проти України» за заявою № 27805/18

Щодо нелюдських умов тримання ув’язнених

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2019 року у справі «Радюкін проти України» за заявою № 27805/18

Висновок

Сховати висновок

Навчальні відео: Як користуватись системою

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів