Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 07.05.2021 Справа № 333/4033/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/4033/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1003/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
07 травня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та засуджено.
На адресу Запорізького апеляційного суду з Верховного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та засуджено.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником-адвокатом ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2020 року залишені без задоволення, а вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_3 , змінений. На підставі ч. 2 ст. 404 КПК України, виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду про те, що ним був оглянутий в судовому засіданні речовий доказ, мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S7 в корпусі золотистого кольору, який має пошкодження на корпусі у вигляді тріщини. В решті вирок залишений без змін.
На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 , захисником-адвокатом ОСОБА_4 подані касаційні скарги.
Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 квітня 2021 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 задоволені частково, ухвала Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 скасована та призначений новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Крім того, вказаною постановою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 червня 2021 року.
Враховуючи зазначені обставини, дане кримінальне провадження підлягає прийняттю до провадження з призначенням апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та засуджено, прийняти до свого провадження.
Призначити апеляційнийрозглядна 20 травня 2021 року на 10 годину 45 хвилин у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
