УХВАЛА
11 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 29/5005/6381/2011
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра»
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року
у справі № 29/5005/6381/2011
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року у справі №29/5005/6381/2011.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» (надіслана 14.12.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року у справі № 29/5005/6381/2011, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та передати справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Харків-Надра» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року у справі № 29/5005/6381/2011.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року у справі №29/5005/6381/2011 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року у справі № 29/5005/6381/2011.
3. Копію цієї ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду.
4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Банасько О.О.
Ткаченко Н.Г.
