АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 530/725/18 Номер провадження 22-ц/786/2329/18
Головуючийу 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року
м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки представника позивача ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» за матеріалами справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_3, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 100000 грн.,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 липня 2018 року відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ПП «Агроекологія» подало апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
В свою чергу, стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Так, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України визначено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішенні.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Постановою № 12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до їх буквального змісту кожного із пунктів.
Враховуючи, що ухвала про відмову у виправленні описки в ухвалі не є рішенням суду яким закінчується розгляд справи та не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, необхідно дійти висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 п.5 ст. 357 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись ст. 353, ч. 4 п.5 ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року про відмову в виправленні описки повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги.
З оригіналом згідно.
Суддя: Обідіна О.І.
