У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 127/12068/17
03 травня 2018 року
м . Вінниця
Суддя -доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької районної ради Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Вінницького національного аграрного університету до Вінницької районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію рішення Вінницької районної ради Вінницької області від 29.01.2016 року №1 "Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни межі території с. Агрономічне Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до ст.55 КАС України юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана Головою районної ради ОСОБА_2 Проте, документ, що підтверджує повноваження даної посадової особи, а саме доказ того, що ОСОБА_2 є головою Вінницької районної ради Вінницької області відсутній у відокремлених матеріалах справи №127/12068/17 та не доданий до апеляційної скарги.
Отже, враховуючи те, що апелянтом не надано документів, що підтверджують його адміністративно-процесуальну дієздатність та повноваження на підписання апеляційної скарги по даній справі, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для усунення визначених у вказаній ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Окрім того зазначаю, що в матеріалах справи відсутнє рішення Вінницької районної ради Вінницької області від 29.01.2016 року №1 "Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни межі території с. Агрономічне Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області", дія якого зупинена ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Вінницької районної ради Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року залишити без руху.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в п'ятиденний термін з дня вручення даної ухвали, виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме надавши документ, що посвідчує повноваження голови Вінницької районної ради ОСОБА_2 та надати рішення Вінницької районної ради Вінницької області від 29.01.2016 року №1 "Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни межі території с. Агрономічне Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області".
3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
