ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2017 року
Справа № Б8/065-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого( доповідача),
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
перевіривши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017
та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017
у справі №Б8/065-12 господарського суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна
українська спілка",
2) Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича,
3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна
товарна біржа "Соціум",
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт
Компані"
про визнання результатів аукціону недійсними,
в судовому засіданні взяли участь представники:
Арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (особисто),
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"-Гижки О.Л.(дов. від 27.04.2017), Орендівського В.І. (дов. від 30.01.2017),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №Б8/065-12 заяву ТОВ "Сантехсервіс" від 05.08.2016 № 25/08/16 до ТОВ "Будівельна Українська Спілка", Арбітражного керуючого Горбача С.Ф., ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" та ТОВ "Ріел Естейт Компані" про визнання результатів проведеного ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" недійсними, залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № Б8/065-12 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017, колегією суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г., касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №Б8/065-12 прийнято до провадження та призначено на 27.06.2017.
21.06.2017 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано заяву про відвід судді Ткаченко Н.Г., яка обґрунтована тим, що суддя Ткаченко Н.Г. приймала участь у розгляді справі № 911/4106/15, порушеної за заявою ПАТ "Укрексімбанк" про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українька Спіка" недійсним, що викликає сумнів у її неупередженості.
Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 26.06.2017, у зв'язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., визначено колегію суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Панова І.Ю.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 у зв'язку зі зміною складу колегія суддів розгляд касаційної скарги відкладено на 11.07.2017.
Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 10.07.2017, у зв'язку з перебуванням судді Панової І.Ю. на лікарняному. визначено колегію суддів у складі: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Проте, обставини, наведені у заяві ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відвід судді Вищого господарського суду України Ткаченко Н.Г. від участі у розгляді справи № Б8/065-12, не є підставами для відводу судді в розумінні приписів ст. 20 ГПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 20, 74, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відвід судді Ткаченко Н.Г. у справі № Б8/065-12 відхилити.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
