ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 р. Справа № 914/1535/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 МКБ”, м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “УРС” “Єврогурт” (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)
за участю представників:
від комітету кредиторів:
ПАТ “ОСОБА_1 МКБ”: ОСОБА_2 - юрисконсульт
ПАТ “КБ “Надра”: не з’явився
від кредиторів:
УПФУ в Залізничному районі м. Львова: ОСОБА_3 - головний спеціаліст-юрисконсульт
АТ “Банк “Фінанси та кредит”: ОСОБА_4 - представник
ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові: ОСОБА_5 – головний спеціаліст юридичного відділу
ПАТ “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”: ОСОБА_6 – головний юрисконсульт
ЛКП “Залізничнетеплоенерго”: ОСОБА_7 – юрисконсульт
ліквідатор: ОСОБА_8 – арбітражний керуючий
Уповноважена особа засновника ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт”: ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 МКБ” звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “УРС” “Єврогурт” (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400) в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 22.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013 р.
Ухвалою суду від 13.05.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт”, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10, попереднє засідання суду призначено на 01.08.2013 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 92 (4978) від 25.05.2013 р.
Ухвалами суду від 01.08.2013 р. та від 13.08.2013 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з великою кількістю заявників кредиторських вимог. Ухвалою суду від 22.08.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці, підсумкове засідання суду призначено на 05.11.2013 р. Ухвалою суду від 05.11.2013 р. підсумкове засідання було відкладено на 21.11.2013 р.
Постановою від 21.11.2013 р. ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10, наступне судове засідання призначено на 17.12.2013 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 17.12.2013 р. визнано заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”. Також ухвалою суду від 17.12.2013 р. арбітражного керуючого ОСОБА_10 звільнено від виконання повноважень ліквідатора, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.
Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Голос України” №1(5751) від 03.01.2014 р.
За заявою Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” ухвалу суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 22.08.2013 р. було переглянуто за нововиявленими обставинами (внаслідок автоматизованого розподілу, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.08.2013 року у справі № 914/1535/13 розподілено судді Чорній Л.З.). Ухвалою суду від 19.02.2014 р. у справі №914/1535/13 заяву ПАТ “Західінкомбанк” про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 22.08.2013р. у справі №914/1535/13 за нововиявленими обставинами задоволено, змінено ухвалу господарського суду Львівської області від 22.08.2013р. у справі №914/1535/13 шляхом включення окремо до реєстру вимог кредиторів ДП ТзОВ “УРС “Єврогурт” вимоги ПАТ “Західінкомбанк” в сумі 5 022 157,54 грн. заборгованості (вимоги забезпечені заставою майна боржника) та 1 147 грн. судового збору (вимоги 1-ї черги). В решті ухвалу залишено без змін.
Ухвалою суду від 20.02.2014 р. визнано заявлені поточні вимоги ПАТ “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК”. Ухвалою суду від 18.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою суду від 10.06.2014 р. встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць з моменту його призначення ліквідатором.
Ухвалою суду від 17.03.2015 р. клопотання ліквідатора №914/1535/13 від 22.12.2014 р. та клопотання ПАТ “КБ “Надра” №1-4-19956 від 25.12.2014 р. задоволено частково. Скасовано арешти та заборони, накладені на все нерухоме майно, яке належить Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю “УРС” “Єврогурт”, окрім арештів накладених на підставі постанов №180-0072 від 19.10.2009 р. та №181-0221 від 21.01.2011 р., №181-0221 від 31.01.2011 р. прокуратури Львівської області.
У звіті ліквідатора від 02.11.2015 р. зокрема зазначено, що проведеною інвентаризацією встановлено наявність в банкрута нежитлового будинку(магазину гуртівні) за адресою м. Львів, вул. Каховська, 34. Рухоме майно,яке перебуває в приміщенні, зі слів колишнього директора банкрута на балансі банкрута не перебуває, а банкрут користувався ним на праві оренди. За банкрутом зареєстровано два транспортні засоби ГАЗ 2705, 2000р.в., білий, ДНЗ ВС 3696 АА та ГАЗ 2705, 2001р.в., бежевий, ДНЗ ВС 3698 АА, однак при проведенні інвентаризації дані транспортні засоби не виявлено, у зв’язку з чим ліквідатором подано звернення №659 від 19.10.2015 р. в УДАІ ГУМВС у Львівській області з проханням провести розшук вищевказаних транспортних засобів. Згідно листа ДПІ у Залізничному районі м. Львова встановлено рахунки, які відкриті в установах банків та обліковуються за банкрутом. На замовлення ліквідатора(за його рахунок) було здійснено експертну оцінку будівлі, розташованої за адресою м. Львів, вул. Каховська, 34 та земельної ділянки, яку було скеровано на адреси всіх заставних кредиторів. Згідно інформаційної довідки № 9717665 від 20.09.2013 р. з Реєстру прав власності на нерухоме майно, за банкрутом зареєстроване право власності на нежитлову будівлю загальною площею 848.7 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Каховська, буд 34, та нежитлову будівлю площею 1031,9 кв.м. за адресою: Львівська область м. Городок, вул. Авіаційна, буд 53-а. Згідно Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 23.10.2014 р. №28525499, прокуратурою Львівської області накладено арешт на все нерухоме майно, яке належить банкруту.
Ухвалою суду від 03.11.2015 р. в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” на дії/бездіяльність ліквідатора ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 25.06.2015 р. №77/04-396 відмовлено.
Ухвалою суду від 22.03.2016 р. залучено до участі у справі ОСОБА_9 як уповноважену особу засновника Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “УРС” “Єврогурт” - Товариства з обмеженою відповідальністю “УРС”. Також в судовому засіданні 22.03.2016 р. розглянуто заяву з грошовими вимога ПАТ “Дельта Банк”, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог в розмірі 2 330 525,89 грн. та внесення їх окремо до реєстру вимог кредиторів,як вимог що забезпечені заставою. Ухвалою суду від 14.03.2017 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено на 06.06.2017 р.
27.03.2017 р. від Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” до суду надійшла скарга на дії /бездіяльність ліквідатора ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” ОСОБА_8 від 23.03.2017 р. №3-243110/1742, яку ухвалою суду від 30.03.2017 р. прийнято до розгляду, та призначено її розгляд в судовому засіданні на 06.06.2017 р.
06.06.2017 р. від Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова надійшло клопотання від 02.06.2017 р. №2840/09-12 про заміну кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, у зв'язку з реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.
06.06.2017 р. від уповноваженої особи засновника ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” ОСОБА_9 на адресу суду надійшов відзив від 06.06.2017 р. на скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора, в якому зазначається, що скарга ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” є необґрунтованою, факти невиконання або неналежного виконання обов’язків, покладених на ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8 не підтверджені, спростовуються наявними у справі звітами ліквідатора, та просить у задоволенні скарги та у задоволенні вимог щодо припинення повноважень ліквідатора відмовити.
06.06.2017 р. ліквідатор подав суду клопотання №02-05/914/1535/13 від 06.06.2017 р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв’язку з тим, що станом на сьогоднішній день майно банкрута є нереалізованим, що унеможливлює завершенню ліквідаційної процедури. До клопотання додано звіт ліквідатора від 06.06.2017 р. (з додатками), в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах ліквідатор зазначив, що наявність арештів, накладених на майно банкрута перешкоджає процедурі реалізації арештованого майна, погашенню вимог кредиторів та належного виконання ліквідатором покладних на нього обов’язків. Також до клопотання додано пояснення від 06.06.2017 р. №02-05/914/1535/13 на скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на дії/бездіяльність ліквідатора, в якому ліквідатор проти скарги заперечує та зазначає, що викладені у скарзі факти не знайшли свого підтвердження або ж спростовані матеріалами справи.
Ліквідатор в судовому засіданні 06.06.2017 р. надав пояснення по звіту, проти скарги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на дії/бездіяльність ліквідатора заперечив з підстав викладених у поясненні на скаргу, клопотання про відкладення розгляду справи підтримав, просить розгляд справи відкласти на вересень 2017 р.
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» вимоги скарги підтримав з підстав викладених у скарзі.
Присутні в судовому засіданні представник комітету кредиторів та представники кредиторів питання вирішення скарги залишають на розсуд суду, проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на вересень не заперечили.
Уповноважена особа засновника ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” в судовому засіданні проти скарги на дії/бездіяльність ліквідатора заперечила з підстав викладених у відзиві, вважає скаргу необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на дії/бездіяльність ліквідатора, суд зазначає наступне.
Скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора скаржник обгрунтовує тим, що ліквідатор порушив визначений ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дванадцятимісячний строк на який відкривається ліквідаційна процедура, оскільки він у вказаний строк не вчинив дій щодо реалізації майна банкрута, погашення вимог кредиторів, не подав на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Також зазначає, що ухвалою господарського суду Львівської області від 01.08.2013 р. було визнано та внесено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги АТ «Банк «Фінанси та кредит» в розмірі 36 022 200,17 грн., тоді як згідно договору іпотеки від 01.09.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за №2971, узгоджена вартість предмета іпотеки складала 11 499 667,00 грн. Проте ліквідатор не вжив жодних заходів для виправлення ситуації та відновлення порушених прав банку. Окрім цього ліквідатором не вжито заходів та не надано доказів про визначення ним ліквідаційного рахунку та закриття інших рахунків банкрута, не надано відомостей щодо визначення організатора аукціону з продажу майна ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт”, в тому числі і майна що перебуває в іпотеці банку, а також ліквідатор не звертався до заставного кредитора (АТ «Банк «Фінанси та кредит») із відповідними запитами про надання згоди на реалізацію заставного майна.
Так, скаржник просить прийняти скаргу АТ “Банк “Фінанси та кредит” на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_8 до розгляду; задовольнити скаргу АТ “Банк “Фінанси та кредит” на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_8; припинити повноваження ліквідатора ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” ОСОБА_8.
Суд не погоджується з такими доводами скаржника, з огляду на таке.
Згідно наявної у справі Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №28525499 від 23.10.2014 р. по ДП ТзОВ “УРС “Єврогурт”, до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, окрім записів про заборону на нерухоме майно, внесених на підставі іпотечних договорів та записів про арешт нерухомого майна, внесених на підставі виконавчого провадження, внесено також записи про арешт нерухомого майна, де підставами обтяження є - постанова про накладення арешту, кримінальна справа №180-0072, 19.10.2009 р., постанова про накладення арешту, 181-0221, 21.01.2011 р., постанова про накладення арешту, 181-0221, 31.01.2011 р., обтяжувач: Прокуратура Львівської області. За клопотаннями ліквідатора та ПАТ “КБ “Надра” ухвалою суду від 17.03.2015 р. було скасовано арешти та заборони, накладені на все нерухоме майно, яке належить ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт”, окрім арештів накладених на підставі постанов №180-0072 від 19.10.2009 р. та №181-0221 від 21.01.2011 р., №181-0221 від 31.01.2011 р. прокуратури Львівської області. Також з проханням скасувати арешти накладені на нерухоме майно банкрута ліквідатор звернувся з відповідним клопотанням від 22.09.2014 р. до прокуратури Львівської області (отримане прокуратурою 24.09.2014 р., згідно відтиску штемпеля на листі), яке прокуратурою скеровано до Франківського районного суду м. Львова. Окрім цього питання щодо наявного арешту піднімалось ліквідатором на різних нарадах, зокрема, на засіданні Львівської обласної державної адміністрації, за результатами розгляду якого протокольним рішенням №7 засідання обласної комісії від 05.08.2016 р. було вирішено, зокрема, арбітражному керуючому ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” ОСОБА_8 забезпечити подання до Франківського районного суду м. Львова клопотання про скасування прокуратурою Львівської області арештів на рухоме та нерухоме майно підприємства-банкрута. 15.08.2016 р. (згідно штемпеля суду на клопотанні) ліквідатор подав до Франківського районного суду м. Львова клопотання від 15.08.2016 р. №914/1535/13, в якому просив скасувати арешти, накладені прокуратурою Львівської області на все нерухоме майно, яке належить ДП ТзОВ “УРС” “Єврогут”. Проте станом на дату судового засідання клопотання судом не розглянуто, арешти накладені прокуратурою Львівської області на майно ДП ТзОВ “УРС” “Єврогут” не знято, що вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 03.06.2017 р. №88809637 (все вищенаведене описувалось ліквідатором у його звітах, які наявні в матеріалах справи). Суд погоджується з доводами ліквідатора, що наявність арештів перешкоджає процедурі реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів та унеможливлює завершення ліквідаційної процедури у встановлений законодавством строк, оскільки ліквідаційний баланс може бути затверджено лише за умови того, що все майно боржника продано.
Твердження скаржника, що ліквідатором не вжито жодних заходів щодо виправлення ситуації в частині внесених окремо до реєстру вимог кредиторів вимог АТ «Банк «Фінанси та кредит» в розмірі 36 022 200,17 грн., взагалі є безпідставним, оскільки ухвала від 01.08.2013 р., яку було винесено за результатами розгляду заяви АТ «Банк «Фінанси та кредит» з грошовими вимога до боржника, за участю представника банку, та ухвали від 22.08.2013 р. та від 18.03.2014 р., якими було затверджено реєстр вимог кредиторів ДП ТзОВ “УРС” “Єврогут” у відповідній черговості, взагалі не оскаржувались та набрали законної сили. Не звертався АТ «Банк «Фінанси та кредит» до суду і з заявою про перегляд ухвал за нововиявленими обставинами.
Доводи скаржника про відсутність доказів вжиття заходів щодо закриття банківських рахунків банкрута та визначення ліквідатором ліквідаційного рахунку спростовуються листами ПАТ «КБ «Надра» від 11.11.2015 р. №1-5-29257, ПАТ «Ощадбанк» Філія - ЛОУ від 26.10.2015 р. №38-06/8972 та від 30.10.2015 р. №6-04/2164, ПАТ «Західінкомбанк» від 26.10.2015 р. №1736-10, ПАТ «БГ «Банк» від 16.11.2015 р. №13-2423 з даними про відсутність коштів на рахунках та закриття рахунків ДП ТзОВ “УРС” “Єврогут”. Разом з тим як зазначено у поясненні ліквідатора, ліквідаційний рахунок який використовується у ліквідаційній процедурі відкритий в АТ «ОСОБА_1 МКБ». Не знайшли свого підтвердження і доводи скаржника про відсутність запитів надісланих ліквідатором заставним кредиторам (в т.ч. АТ «Банк «Фінанси та кредит») щодо надання згоди на реалізацію заставного майна. До пояснення ліквідатора додано лист від 04.08.2014 р. №914/1535/13, який було скеровано на адресу заставних кредиторів разом з висновком ПП «Каштан-ЛВ» про вартість майна від 13.05.2014 р., з проханням надати дозвіл на реалізацію заставного майна (докази надіслання (в т.ч. АТ «Банк «Фінанси та кредит») додаються), та отримані на вказаний лист відповіді від ПАТ «Західінкомбанк» від 12.08.2014 р. №150719, ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» від 14.08.2014 р. №350, ПАТ «КБ «Хрещатик» від 18.08.2014 р. №77/04-461.
Таким чином у скарзі не наведено жодних порушень ліквідатора ОСОБА_8, які б могли бути підставою для визнання його роботи незадовільною та припинення його повноважень як ліквідатора ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт”, з огляду на що суд дійшов висновку в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на дії(бездіяльність) ліквідатора від 23.03.2017 р. №3-243110/1742 відмовити.
Щодо заяви Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова від 02.06.2017 р. №2840/09-12 про заміну кредитора, то як зазначено у заяві та вбачається з долучених матеріалів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття із Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, внаслідок чого утворено Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. 31.03.2017 року до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Частинами першою та другою статті 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст.21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитора у справі - УПФУ в Залізничному районі м. Львова його правонаступником – Залізничним об’єднаним УПФУ м. Львова.
З огляду на наведене, беручи до уваги клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 2, 21, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 25, 77, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити кредитора у справі – Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, його правонаступником - Залізничним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172, ідентифікаційний код 41250271).
2. В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” на дії/бездіяльність ліквідатора ДП ТзОВ “УРС” “Єврогурт” ОСОБА_8 від 23.03.2017 р. №3-243110/1742 відмовити.
3. Розгляд справи відкласти на 05.09.17 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
4. Зобов’язати ліквідатора: 1) здійснювати ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.
5. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Морозюк А.Я.
