ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2013 р. Справа№ 914/1535/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ
про вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт», м. Львів
у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт» (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)
за участю представників:
від кредитора: Буковинський Т.Й. - юрисконсульт
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Шутка Я.С. - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт» (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400) в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 22.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Шутку Ярослава Степановича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ДП ТзОВ «УРС» «Єврогурт» відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013 р.
Ухвалою суду від 13.05.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ТзОВ «УРС» «Єврогурт», визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, попереднє засідання суду призначено на 01.08.2013 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 92 (4978) від 25.05.2013 р.
Від ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" - на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») з додатковими вимогами до боржника на суму 4 781 034,22 грн. Ухвалою суду розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 01.08.2013 р. Ухвалою суду від 01.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 13.08.2013 р.
В судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про те, що ним без участі боржника було розглянуто заяву ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" з грошовими вимогами до боржника, визнано вимоги в повному обсязі, 7 079 850,00 грн. - внесено в реєстр вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою, 35 967 353,28 грн. - включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (із врахуванням розміру вимог ініціюючого кредитора, встановлених ухвалою суду від 13.05.2013 р.), про результати розгляду заявника повідомлено письмово.
Представник кредитора заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.
Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Ухвалою суду від 13.05.2013 р. судом визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 32 063 960,91 грн., які можуть бути враховані як підстава для порушення справи про банкрутство, а також встановлено, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора складають 43 041 468,28 грн., з них вимоги, що не забезпечені заставою майна боржника становлять 36 464 159,57 грн., в тому числі: 32 063 960,91 грн. - сума основного боргу, відсотків за кредитними договорами та судових витрат; 4 400 198,66 грн. - штрафні санкції.
З матеріалів заяви з додатковими вимогами до боржника та матеріалів справи вбачається, що між ВАТ "Міжнародний Комерційний Банк", правонаступником якого є ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" та ТзОВ «Адаманд» (позичальник) було укладено кредитний договір №00363-CL від 16.10.2007 р. про надання довготермінового кредиту в сумі 3 000 000,00 грн. терміном до з 16.10.2007 р. по 14.10.2009 р., а також додаткові договори №1 від 17.10.2007 р., №2 від 18.10.2007 р., №3 від 23.10.2007 р., №4 від 25.10.2007 р. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором між ВАТ "Міжнародний Комерційний Банк", правонаступником якого є ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" та ДП ТзОВ «УРС» «Єврогурт» було укладено договір іпотеки від 25.10.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №4451, відповідно до умов якого банку в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю - будівлю комбінату побутового обслуговування, позначену на плані літ. «А-2», загальною площею 1031,9 кв.м. Згідно з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №15115676 від 25.10.2007 р. на підставі іпотечного договору №4451 від 25.10.2007 р. до реєстру внесено запис про заборону на відчуження нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі, будівлі комбінату побутового обслуговування «А-2», загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н., м. Городок, вул. Авіаційна, буд.53-а. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору заявник кредиторських вимог звернувся з позовом до господарського суду Львівської області. Рішенням господарського суду Львівської області від 01.12.2009 р. у справі №26/220 позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Адаманд» на користь банку 3 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 235 993,15 грн. пені за заборгованості по кредиту, 569 607,47 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 44 724,63 грн. пені по відсотках за користування кредитом, 900 000,00 грн. штрафу у розмірі 40% від суми простроченого понад 60 днів платежу по кредиту, 5000,00 грн. штрафу за несплату в строки, визначені договором, в повному обсязі суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 25 473,22 грн. державного мита та 235,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання вказаного рішення було видано наказ №26/220 від 22.01.2010 р. Постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 05.02.2010 р., ВП №19564532, було відкрито виконавче провадження з виконання наказу №26/220 від 22.01.2010 р. про стягнення з ТзОВ «Адаманд» на користь ВАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", правонаступником якого є ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", коштів в сумі 4 781 034,22 грн.
Таким чином, із врахуванням суми заборгованості, встановленої ухвалою суду від 13.05.2013 р., загальна сума кредиторської заборгованості боржника перед банком становить 47 828 237,50 грн., з яких 11 358 342,93 грн. (в тому числі 6 577 308,71 грн. вимог, встановлених ухвалою суду від 13.05.2013 р. та 4 781 034,22 грн. додатково заявлених вимог) становлять вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; 5 735,00 грн. - витрати на оплату судового збору, що підлягають внесенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 32 063 960,91 грн. - сума основного боргу, що підлягає внесенню в четверту чергу реєстру вимог кредиторів, 4 400 198,66 грн. - штрафні санкції, що підлягають внесенню в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Відповідно до абз.2 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати додатково заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ, в розмірі 4 781 034,22 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.
2. Вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ, в розмірі 47 828 237,50 грн. внести в реєстр вимог кредиторів, в тому числі:
- 11 358 342,93 грн. - вимог, які забезпечені заставою майна боржника - окремо до реєстру вимог кредиторів;
- 5 735,00 грн. витрат на оплату судового збору - в першу чергу реєстру вимог кредиторів;
- 32 063 960,91 грн. - основного боргу - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів;
- 4 400 198,66 грн. - штрафних санкцій -в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
Суддя Морозюк А.Я.
