ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2016 р. Справа № 914/1535/13
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)
суддя Морозюк А.Я.
Учасники провадження у справі не викликалися
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400) в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 22.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013 р.
Ухвалою суду від 13.05.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, попереднє засідання суду призначено на 01.08.2013 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 92 (4978) від 25.05.2013 р.
Ухвалою суду від 22.08.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці, підсумкове засідання суду призначено на 05.11.2013 р.
Постановою від 21.11.2013 р. ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича.
Ухвалою суду від 17.12.2013 р. арбітражного керуючого Шутку Я.С. звільнено від виконання повноважень ліквідатора, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.
Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" №1(5751) від 03.01.2014 р.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 03.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.01.2016 р.
05.01.2016 р. на адресу суду надійшла заява від ПАТ "Дельта Банк" про визнання його заставним кредитором ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" на суму 2 330 525,89 грн., яку ухвалою суду від 06.01.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016 р.
19.01.2016 р. на електронну пошту суду поступило клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №18.5/156 від 19.01.2016 р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2016 року на 10 год. 50 хв., в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ "Дельта Банк" - господарський суд Волинської області. Своє клопотання, посилаючись на ст. 74-1 ГПК України, заявник обгрунтовує тим, що представник АТ «Дельта Банк» перебуває у м. Луцьку, та прибути своєчасно в судове засідання на 10:50 год. не має можливості оскільки буде брати участь в режимі відеоконференції о 14:30 год. 26.01.2016 р. у господарському суді Волинської області.
Як зазначено у ст. 74-1 ГПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У відповідності до п. 1.5.6. наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України", електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17 наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України").
Клопотання ПАТ «Дельта Банк» №18.5/156 від 19.01.2016 р. надіслане на електронну адресу суду у вигляді текстової копії не містить електронного цифрового підпису заявника.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання №18.5/156 від 19.01.2016 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» №18.5/156 від 19.01.2016 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Морозюк А.Я.
