ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2013 р. Справа№ 914/1535/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», м. Одеса
про вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт», м. Львів
у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт» (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)
за участю представників:
від кредитора: Басик А.М. - головний юрисконсульт
від боржника: Мартиневич О.А. - голова ліквідаційної комісії
розпорядник майна: Шутка Я.С. - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт» (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400) в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 22.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Шутку Ярослава Степановича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ДП ТзОВ «УРС» «Єврогурт» відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013 р.
Ухвалою суду від 13.05.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ТзОВ «УРС» «Єврогурт», визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, попереднє засідання суду призначено на 01.08.2013 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 92 (4978) від 25.05.2013 р.
Від Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») про визнання його кредитором Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт» на суму 2 935 201,25 грн. Ухвалою суду розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 01.08.2013 р.
В судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про те, що ним без участі боржника було розглянуто заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» з грошовими вимогами до боржника, визнано вимоги в розмірі 2 935 201,25 грн. та внесено їх в реєстр вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою, а також 1 147,00 грн. витрат на оплату судового збору внесено в першу чергу реєстру вимог кредиторів, про результати розгляду заявника повідомлено письмово.
Представник заявника кредиторські вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.
З матеріалів заяви та матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТзОВ «НЕМО» було укладено кредитний договір №58/08 від 16.07.2008 р. про відкриття відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 2 000 000, 00 грн. із кінцевим терміном повернення - 15.07.2010 р., а також додаткову угоду №1 від 01.11.2008 р. до вказаного договору. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ДП ТзОВ «УРС» «Єврогурт» було укладено іпотечний договір від 16.07.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №2483, відповідно до умов якого банку в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю - будівлю комбінату побутового обслуговування, позначену на плані літ. «А-2», загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору заявник кредиторських вимог звернувся з позовом до господарського суду Львівської області. Рішенням господарського суду Львівської області від 10.11.2009 р. у справі №29/97 позов задоволено повністю, стягнуто з боржника на користь банку 2 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 635 372,07 грн. відсотків за користування кредитом, 11 041,30 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: нежитлову будівлю -будівлю комбінату побутового обслуговування, загальною площею 1031,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів; стягнуто 25 500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання вказаного рішення було видано наказ №29/97 від 26.01.2010 р.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТзОВ «НЕМО» від 18.06.2013 р. по кредитному договору №58/08 від 16.07.2008 р. станом на 13.05.2013 р. заборгованість складає 2 935 201,25 грн., в тому числі: 2 000 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 729 897,97 грн. - заборгованість по відсотках, 205 303,28 грн. - пеня.
Згідно із ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Відповідно до абз.2 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», м. Одеса, в розмірі 2 935 201,25 грн. та 1 147,00 грн. витрат на оплату судового збору, та внести з них:
- 2 935 201,25 грн. вимог, що забезпечені заставою майна боржника, - окремо до реєстру вимог кредиторів;
- 1 147,00 грн. витрат на оплату судового збору - в першу чергу реєстру вимог кредиторів.
Суддя Морозюк А.Я.
