Справа № 220/298/16-к
Провадження № 1-кп/234/306/16
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового засідання
11 жовтня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
прокурора Магідіна Б.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015000000000405 відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Одеса, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, який має малолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3, полковника СБУ, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і Петрова, 43-2, не судимого,
обвинуваченого за ст.368 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні під час допиту в режимі відоконференції свідка ОСОБА_7 Интернет-зв’язок перервався, як з’ясовано через аварію лінії Укртелекому.
На підставі наведеного учасники судового засідання висловили думку про повторне призначення відеоконференції за участю вказаного свідка для завершення його допиту.
Також свідком обвинувачення зокрема є ОСОБА_8, яка проживає за адресою: Донецька область, с.м.т.В-Новосілка, вул.Мирна, 11.
У судовому засіданні прокурор Магідін Б.В. підтвердив справжність заяви ОСОБА_8, яка надійшла на електронну адресу прокуратури та була у роздрукованій копії надана суду, в якій остання зазначає про те, що не може з’явитися у судове засідання до Краматорського міського суду Донецької області, у зв’язку з віддаленістю свого проживання та відсутністю коштів для оплати проїзду та проживання, просить допитати її в режимі відеоконференції.
З цього приводу прокурор заявив клопотання про призначення дистанційного судового засідання для допиту свідків ОСОБА_7, явку якого зобов’язується забезпечити до Солом’янського районного суду м.Київа, та ОСОБА_8 – до Великоновосілківського районного суду Донецької області.
У судовому засіданні захисники та обвинувачений заперечень не мали.
Згідно ст.336 ч.1 п.1 КПК України судове провадження може здійснювати у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Згідно §5 КПК України свідки відносяться до інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що безпосередня участь у судовому засіданні Краматорського міського суду свідків сторони обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають віддалено від Краматорського міського суду, є неможливою з поважних причин, то виникла необхідність в проведенні процесуальних дій в режимі відеоконференції.
На підставі ст.336 КПК України слід доручити суду за місцем проживання свідка ОСОБА_7 – Солом’янському районному суду м.Києва, свідка ОСОБА_8 – Великоновосілківському районному суду Донецької області, здійснити дії, передбачені ч.ч.3, 4 ст.336 КПК України: організувати виконання судового доручення, підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити свідкам пам’ятку про їх процесуальні права та обов’язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
З огляду на вказане у судовому засіданні слід оголосити перерву, про що сповістити учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.336 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.168 ч.3 КК України, призначивши наступне судове засідання на 12.10.2016 року на 09-30 годину, яке провести в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м.Києва у період до 10-00 години, а з 10-00 години – в режимі відеоконференції з Великоновосілківським районним судом Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Явка у судове засідання прокурора, захисників та обвинуваченого обов’язкова.
Доручити Солом’янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) здійснити дії, передбачені ч.ч.3, 4 ст.336 КПК України: організувати виконання даного судового доручення, підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити свідку ОСОБА_7 пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області (85500, смт.Велика Новосілка, вул.Фонтанна, 21) здійснити дії, передбачені ч.ч.3, 4 ст.336 КПК України: організувати виконання даного судового доручення, підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити свідку ОСОБА_8 пам’ятку про її процесуальні права та обов’язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Прокурору забезпечити участь свідків обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні дистанційно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_6
