Справа № 1-222/11
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
"21" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого Тарнавський М. В.
при секретарі Зоріній О.Г.
за участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудній ОСОБА_2 в судові засідання 21 вересня, 3 жовтня, 17 жовтня та 21 жовтня 2011року не з’являвся без поважних причин.
Відповідно ст.262 КПК України, явка підсудного в судове засідання являється обов’язковою.
03 жовтня 2011 року судом винесена постанова про привід підсудного ОСОБА_2, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, проте ОСОБА_2 працівники Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання 13 жовтня та 21 жовтня 2011 року не доставили, так як він в теперішній час в с. Сміла не проживає, місце його перебування не відоме.
Приймаючи до уваги, що підсудній ОСОБА_2 переховується від суду, порушив міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, суд вважає необхідним змінити йому міру запобіжного заходу, обравши відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, об’явити ОСОБА_2 в розшук, а справу провадженням зупинити.
Керуючись ст. ст.148-150,155,165,262,274,280,288 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України провадженням зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_2.
Об’явити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд змінити на утримання під вартою.
Копію постанови направити Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області для виконання, зобов’язавши повідомити суд про затримання ОСОБА_2.
Виділити в окреме провадження кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України.
Виділенню в окреме провадження підлягають: витяг із наказу начальника УМВС України у Вінницькій області (а.с.1), постанова про порушення кримінальної справи (а.с.2), супровідний лист (а.с.3), рапорт, протокол заяви(а.с.4-5), пояснення, розписка, протокол ОМП і фототаблиці (а.с.6-9), розписка, протокол ОМП, фототаблиці, протокол зважування, довідка ПП "Хорс-Плюс", пояснення, протокол, постанова про визнання особи потерпілим, протокол допиту потерпілого, покази потерпілої, заява, доручення, (а.с.10-22), постанова та протокол про притягнення як обвинуваченого (а.с.36-38), вимога, копія паспорта, довідка-характеристика, довідка, протокол вручення постанови про порушення КС, протокол про забезпечення ОСОБА_2 права на захист, постанова та протокол відмови від захисника, постанова та протокол про притягнення як обвинуваченого, протокол допиту ОСОБА_2, покази обвинуваченого, постанова про застосування запобіжного заходу ОСОБА_2, підписка про невиїзд обвинуваченого, постанова про приєднання до справи речових доказів, розписка, Рапорт, протокол відтворення обставин події, фототаблиця, протокол відтворення обстановки та обставин події, фототаблиця, подання, протокол ознайомлення потерпілого з матеріалами справи, протокол про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства, (а.с.43-71), обвинувальний висновок, супровідний лист(а.с.73-77), постанова попереднього розгляду, копія протоколу судового засідання від 21.10.2011 року, копія вироку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.
Головуючий: