Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/12/2016
Справа № 641/762/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді - Григор′єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, скасування реєстрації місця проживання,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням від 17.06.2015 року Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі.
12.01.2016 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що , він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і тому не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні, що позбавило його можливості захищати свої права в суді. Стверджує, що проведення судового засідання в його відсутність позбавило його законних прав захищати та відстоювати свої інтереси.
Представник позивачки в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі, просила скасувати заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відсутні докази про вручення судової повістки відповідачу на момент ухвалення рішення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з′явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підставаи для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення від 17.06.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, скасування реєстрації місця проживання скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17.02.2016 року на 10-30 годин у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
ОСОБА_8
