АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5687/15 Головуючий 1 інст. – Григор»єв Б.П.
Справа № 641/762/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
16 липня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 – представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним правочином, та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, скасування реєстрації місця проживання,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 – залишено без розгляду.
08 липня 2015 року ОСОБА_2 – представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що до апеляційного суду надійшли матеріали, які судом першої інстанції належним чином не оформлені, а саме: в журналах судових засідань відсутній підпис секретаря, який здійснював технічну фіксацію (а.с. 16, 19-20, 32-33 том 2); в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року (як у вступній та резолютивній частині, так і в повному його тексті) відсутній підпис головуючого судді (а.с. 56, 57-59 том 2).
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Зважаючи на викладене, вказану цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.. 293, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним правочином, та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, скасування реєстрації місця проживання - повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків – 5 днів з дня надходження справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя -
