Справа № 3-1942/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду мДніпропетровська Татарчук ЛО розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі мДніпропетровська у відношенні ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ працюючої головним бухгалтером ТОВ «АртурС», яка мешкає за адресою АДРЕСА в скоєнні правопорушення передбаченого ч ст1 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
10 березня 2011 року при перевірці кафе «Чебуречна»ТОВ «АртурС»(код ЄДРПОУ 23648005), розташованого по вулЧкалова 21 в мДніпропетровську яке провадить підприємницьку діяльність у сфері громадського харчування було встановлено що головним бухгалтером ОСОБА був порушений встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі а саме сума коштів на місці проведення розрахунків не відповідає сумі коштів яка зазначена у денному Хзвіті РРО та РК чим порушено п ст Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та ч ст1 КУпАП
ОСОБА в суд не з’явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило За таких обставин згідно до ст КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушниці
Розглянувши матеріали адміністративної справи вважаю що вина ОСОБА у вчинені правопорушення передбаченого ч ст1 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушниці ступень її вини майновий стан та обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави
На підставі викладеного керуючись ч ст1, стст 7, 252, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч ст1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови Апеляційна скарга протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову
Суддя ЛО Татарчук
