Справа № 3-1942/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Копняк С. М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
- за ст.173-2 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 08.11.2011 року біля 21.00 год. в АДРЕСА_1 знаходячись по місцю свого проживання , вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , яку обзивав нецензурними словами , погрожував фізичною розправою , чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї .
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав , та пояснив що 08.11.2011 року біля 21.00 год. він дійсно мав суперечку з своєю колишньою дружиною , яка виникла на побутовому рівні , також доповнив що в них часто виникають суперечки , оскільки на даний час виник спір щодо поділу майна . У вчиненому щиро кається та просить суворо не карати .
Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 163467 від 10.11.2011 року.
- рапортами працівника міліції
- поясненням правопорушника гр.ОСОБА_1 від 10.11.2011 року, в яких він зокрема свою провини визнав
- поясненнями гр.ОСОБА_2 від 08.11.2011 року , які підтверджують хуліганські дії правопорушника.
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2011 р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України. З врахуванням тяжкості скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності протягом року притягається вдруге , ніде не працює , у вчиненому щиро розкаявся . І тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.. 00 коп. - в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Копняк С. М.
