,
Іллічівський районний суд мМаріуполя
Справа № 3-1942/11
ПОСТАНОВА
04.10.2011 р м Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м Маріуполя Мальцева Є Є розглянувши матеріали що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з ВПП у мДонецьку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ генерального директора ПАТ “Торговий дім Азовзагальмаш” який мешкає за адресою м Маріуполь вул Гранітна 158/16,
за ст 163-1 ч 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 31 серпня 2011 року при проведенні перевірки ПАТ “Торговий дім Азовзагальмаш” генеральним директором якого є ОСОБА при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки виявлено порушення порядку ведення податкового обліку встановленого законодавством а саме пп п ст п ст Податкового Кодексу України , за результатами перевірки за березень 2011 року декларації з ПДВ не можливо підтвердити заявлену суму бюджетного відшкодування на суму 25255480 грн п ст п ст Податкового Кодексу України підприємством занижено суму податкового кредиту за лютий 2011 року в сумі 3249955 грн За результатами перевірки складено акт № 418/15-16-23/5-25328954 від 17.06.2011 року
ОСОБА надав суду копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року згідно з якою визнано нечинними податкові повідомлення від 05.07.2011 року № 0000751322/27048/10/15-16-23/5, яким відмовлено в наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2011 року у сумі 25255480, 00 грн та № 0000761322/27049/10/15-16-23/5, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2011 року у сумі 3249955,00 грн та штрафна санкція 1 грн а також ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року про залишення без змін раніше зазначеної постанови
Враховуючи викладене вважаю що в діях ОСОБА відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст 163-1 ч 1 КУпАП оскільки зазначені в адміністративному протоколі податкові повідомлення визнані нечинними
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА складу правопорушення
Керуючись ст ст 247 п 1, 284 п 3 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст ч 1 КУпАП відносно ОСОБА - закрити у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення
На постанову може бути подана апеляційна скарга протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя Є Є Мальцева
