Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1942/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Каліновська В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Фобос-Пол», мешканця АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, 15 грудня 2010 року, будучи посадовою особою, а саме, директором ПП «Фобос-Пол», не допустив до документальної планової виїзної перевірки і таким чином порушив вимоги п.7 ч.6 ст. 111 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1633 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 222 від 15 грудня 2010 року, актом відмови платника податку від допуску до проведення перевірки від 15 грудня 2010 року та актом № 36 неявки посадових осіб для розгляду та підписання протоколів про адміністративне правопорушення від 18 січня 2010 року.Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1633 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою, не виконав законні вимоги посадових осіб органів державної податкової служби.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи, а саме, з протоколу про адміністративне правопорушення, який складено відносно ОСОБА_1 порушення вчинено 15 грудня 2010 року.
Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП пропущені, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 п. 3 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду Каліновська В.С.
