3-1942/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2011 м Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь ВД розглянувши матеріали які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ не працює раніше до адміністративної відповідальності не притягався
за ст 184 ч 3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В
ОСОБА як батько не належним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА який 26.10.2011 року близько 15 год 00 хв пошкодив електронні датчики «Sport Ident» в м Хуст на базі відпочинку «Нарцис».
ОСОБА в судовому засіданні вину свою визнав повністю
Крім того винність ОСОБА у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст 184 ч 3 КУпАП підтверджується протоколом № 00412755 від 30.11.2011 року про адміністративне правопорушення
В діях ОСОБА наявні ознаки правопорушення передбаченого ст 184 ч 1 КУпАП – ухилення батьків або осіб які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу
Керуючись стст 283-285 КУпАП суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА до адміністративної відповідальності за ст 184 ч КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА
13.12.2011
